सामग्री पर जाएं
FinalFrame
सभी अवधारणाएँ

Bokeh

आउट-ऑफ़-फ़ोकस हिस्सों की क्वालिटी और कैरेक्टर, सिर्फ़ धुंधलेपन की मात्रा नहीं।

FinalFrame फ़ोटो को 0–10 पर स्कोर करता है: 6 सक्षम है, 8 पोर्टफोलियो गुणवत्ता के करीब है (फ़ोटोग्राफ़ी सैलून में स्वीकृति की सीमा पर), और 9 पुरस्कार स्तर है (स्वीकृत और पदक की दौड़ में)। स्कोरिंग कैसे काम करती है

यह असल में क्या है

Bokeh धुँधलापन नहीं है। धुँधलापन डीफ़ोकस की मात्रा है (पृष्ठभूमि फ़ोकस से कितनी दूर बाहर चली जाती है), और वह मात्रा डेप्थ ऑफ़ फ़ील्ड के दायरे की चीज़ है। Bokeh डीफ़ोकस की गुणवत्ता है: आउट-ऑफ़-फ़ोकस हिस्से जो बन जाते हैं, उसका चरित्र। दो लेंस एक ही पृष्ठभूमि को ठीक बराबर मात्रा में आउट-ऑफ़-फ़ोकस कर सकते हैं और आपको दो अलग तस्वीरें थमा सकते हैं: एक उसे टोन की चिकनी धुलावट में घोल देता है, दूसरा उसे दोहरे किनारों और सख़्त घेरे वाले धब्बों में तोड़ देता है। धुँधलापन एक, Bokeh उलटा।

इससे Bokeh इस पाठ्यक्रम की वह इकलौती गुणवत्ता बन जाता है जो ज़्यादातर ख़रीदी जाती है, बनाई नहीं जाती: वह लेंस के ऑप्टिकल डिज़ाइन में और उस अपर्चर में बसता है जिस तक आप उसे खोलते हैं, शूटिंग के दौरान लिए गए किसी भी दूसरे निर्णय से ज़्यादा। ज़्यादातर, पूरी तरह नहीं। लेंस शब्दावली तय करता है; वाक्य अब भी आप लिखते हैं। यह जानना कि कोई ख़ास लेंस कैसा चरित्र रचता है, ऐसी पृष्ठभूमि चुनना जो उस चरित्र को खिलने दे या उसकी कमियाँ छिपा ले, और विषय को ऐसे रखना कि आउट-ऑफ़-फ़ोकस हिस्सा एक सोची-समझी सतह बन जाए (टोन का धीरे-धीरे बदलता एक मैदान, हाइलाइट्स का खिलना), न कि पीछे खड़ी किसी भी अव्यवस्था की पुती हुई नक़ल: यह हिस्सा आपका अपना सृजन है, और इसमें कुछ ख़र्च नहीं होता। फ़ोकस तय करता है कि कौन-सा तल शार्प है। Bokeh वह है जो हर उस तल के साथ होता है जिसे आपने पीछे छोड़ना चुना, और वे तल आधा फ़्रेम हैं।

AI से बनाई गई तस्वीर: पतले डंठल पर ओस से भीगा एक बैंगनी घंटी-फूल, अग्रभूमि में शार्प, एक सुनहरी बैकलाइट वाली पृष्ठभूमि के सामने जो रोशनी के बड़े, साफ़, गोल, फ़ोकस से बाहर गोलों में घुल गई है।

AI से बनाई गई

दो लेंस पृष्ठभूमि को बराबर धुंधला करते हैं और फिर भी बिल्कुल अलग दिखते हैं: यहाँ हाइलाइट्स बेचैन किनारों में नहीं, चिकनी सुनहरी डिस्कों में घुलते हैं।

6 क्यों 8 नहीं

6 में धुँधलापन होता है; 8 में Bokeh। 6 में अपर्चर खुला, पृष्ठभूमि सॉफ़्ट हुई, विषय पढ़ा जाता है, और पूरी कहानी बस इतनी है। आउट-ऑफ़-फ़ोकस हिस्सा वहाँ संयोग से मौजूद किसी भी चीज़ की निष्क्रिय पुताई है: किसी कोने में अब भी दमकता एक चमकीला हॉटस्पॉट, हरे के एक धब्बे में चपटी हो गई झाड़ी, स्ट्रीटलाइट्स की एक क़तार जो कड़े किनारों वाले बहुभुजों की तरह खिंची है, क्योंकि लेंस को स्टॉप डाउन किया गया था और उसके अपर्चर ब्लेड ने हर हाइलाइट में अपनी आकृति छाप दी। या रेंडरिंग सक्रिय रूप से बेचैन होती है: वह दोहरी रूपरेखा वाला लुक जो ज़रूरत से ज़्यादा करेक्ट किया गया लेंस आउट-ऑफ़-फ़ोकस टहनियों को देता है, हर टहनी दो चमकीली रेखाओं में दोबारा खिंची, दोनों आंख के लिए लड़ती हुईं। धुँधला पर बिना सँभाला हुआ होना फ़ोन के पोर्ट्रेट मोड का और पूरे खुले अपर्चर पर किट लेंस का भी डिफ़ॉल्ट हस्ताक्षर है: धुँधलापन मौजूद, चरित्र बेपहचान या ध्यान भटकाने वाला, और फ़्रेम चुपचाप यह ऐलान करता हुआ कि किसी ने विषय के पार देखा ही नहीं।

8 आउट-ऑफ़-फ़ोकस हिस्से को एक चुनी हुई सतह मानता है। फ़ॉल-ऑफ़ क्रमिक है (नज़दीकी पृष्ठभूमि विषय से ज़्यादा सॉफ़्ट, दूर की पृष्ठभूमि उससे भी ज़्यादा), इसलिए जगह पीछे हटती जाती है, बजाय इसके कि विषय के पीछे गत्ते के किसी टुकड़े की तरह खड़ी रहे। स्पेक्युलर हाइलाइट्स साफ़, गोल गोलों में खिलते हैं, नुकीले बहुभुजों में नहीं। पीछे कोई चीज़ होड़ नहीं करती: न बच निकला कोई हॉटस्पॉट, न किसी किनारे से खटकता दोहरा किनारा। और पृष्ठभूमि का टोन और रंग चुपचाप काम कर रहे होते हैं: रोशन चेहरे के पीछे छाया की धुलावट, ठंडे विषय के पीछे शाम के गर्म गोलों का एक मैदान। जज की पहचान यह है कि विषय को छोड़ने पर आंख कहाँ जाती है। 6 में वह किसी ऐसी चीज़ पर अटक जाती है जिसे धुँधलापन मार नहीं पाया; 8 में वह एक ऐसी सतह पर फिसलती है जिसे कम्पोज़ किया गया था, सिर्फ़ डीफ़ोकस नहीं। अटकने और फिसलने के बीच की दूरी, अपर्चर की एक सेटिंग और आधे फ़्रेम के बारे में लिए गए एक निर्णय के बीच की दूरी है।

शटर से पहले

शटर से पहले विषय के पार देखें: उस सतह को, जो पृष्ठभूमि बनने वाली है। आउट-ऑफ़-फ़ोकस हिस्सा आधा फ़्रेम है, और वह आम तौर पर संयोग से आता है, क्योंकि लगभग कोई भी उसे पहले से नहीं पढ़ता। तीन रीडिंग।

बच निकलने वाले को ढूँढें। कोई स्पेक्युलर हाइलाइट या चमकीला हिस्सा (पत्तियों के बीच सफ़ेद आसमान की दरार, क्रोम पर धूप, दूर की कोई खिड़की) डीफ़ोकस से नहीं मरेगा। डीफ़ोकस किसी बिंदु की रोशनी को एक डिस्क पर फैला देता है: उसे पतला करता है, बुझाता नहीं। जो स्रोत दृश्य से सैकड़ों या हज़ारों गुना ज़्यादा चमकीला है, वह फैलने के बाद भी अपने आसपास की हर चीज़ से ज़्यादा चमकीला रहता है: वह ग़ायब नहीं होता, बड़ा हो जाता है, एक दमकते गोले में, जो विषय से ऊँची आवाज़ में चिल्लाता है। तब तक हिलें जब तक वह फ़्रेम से बाहर न चला जाए या विषय के पीछे छिप न जाए।

बनावट में बेचैनी पढ़ें। बारीक, ऊँचे कंट्रास्ट वाली डिटेल (नंगी टहनियाँ, चेन-लिंक, पत्तियों से छनकर आती चितकबरी रोशनी) वह जगह है जहाँ लेंस का चरित्र सबसे बेरहमी से दिखता है। चिकना लेंस उसे मलाई बना देता है; बेचैन लेंस उसे काँपते दोहरे किनारों में बदल देता है। अगर आपका लेंस भीड़-भरी रेंडरिंग के लिए जाना जाता है, तो सादी पृष्ठभूमि चुनें या विषय को उससे और दूर ले आएँ।

हाइलाइट की आकृति जाँचें। पूरे खुले अपर्चर पर, कोनों के पास के गोले दबकर बिल्ली की आंख जैसे नींबू बन जाते हैं: लेंस का बैरल तिरछे आते प्रकाश-शंकु के एक हिस्से को रोक लेता है, और अधूरा रह गया प्यूपिल वृत्त के बजाय नींबू की तरह छपता है। अगर तस्वीर के लिए गोल गोले मायने रखते हैं, तो उन्हें फ़्रेम के बीच के पास रखें, या ज़रा-सा स्टॉप डाउन करें: छोटा अपर्चर बैरल की इस रुकावट से बाहर निकल आता है और कोनों के गोले फिर गोल हो जाते हैं। और ख़ुद गोलों के भीतर देखें। मोल्ड किए गए एस्फ़ेरिकल एलिमेंट्स के इर्द-गिर्द बने कई आधुनिक लेंस हर डिस्क के भीतर हल्के संकेंद्रित छल्ले बनाते हैं: प्याज़ के छल्लों जैसा (अनियन-रिंग) Bokeh, काँच का एक स्थायी हस्ताक्षर, जिसे अपर्चर का कोई बदलाव नहीं हटाता। मौक़े पर इसका कोई इलाज नहीं; बस यह जानना है कि आपके लेंस में यह है या नहीं, और घने बिंदु-प्रकाशों की दीवार के सामने यह तय करना कि क्या वह बनावट ऐसी क़ीमत है जो तस्वीर चुका सकती है।

कैमरे में

तीन लीवर तय करते हैं कि धुँधलापन कितना है, और सब्जेक्ट सेपरेशन वाला पाठ उन्हें पहले ही आपको सौंप चुका है: ज़्यादा चौड़ा अपर्चर, लंबी फ़ोकल लेंथ, और, वह जिसे लोग भूल जाते हैं, विषय और पृष्ठभूमि के बीच ज़्यादा दूरी। विषय को दीवार से कुछ कदम दूर ले आना अक्सर उस पृष्ठभूमि को घोल देता है जिसे अकेला f/2.8 पढ़ने लायक छोड़ गया था, और लंबा लेंस जो भी धुँधलापन मौजूद है उसे बड़ा कर देता है, ताकि उसका चरित्र फ़्रेम का ज़्यादा हिस्सा भरे। वे तीनों बताते हैं कितना। यह पाठ वह चौथा सवाल है जो वे उठाते हैं: कितना नहीं, बल्कि कितना अच्छा।

अपर्चर गुणवत्ता का डायल है, सिर्फ़ मात्रा का नहीं, और वह एक असली सौदा करवाता है। पूरा खुला अपर्चर सबसे ज़्यादा घुलावट और बीच के सबसे गोल गोले देता है (अपर्चर एक पूरा वृत्त होता है), और साथ ही सबसे ज़्यादा एबरेशन भी: सबसे सॉफ़्ट, कभी-कभी सबसे बेचैन रेंडरिंग, ऊपर से किनारों पर बिल्ली की आंख जैसा दबाव। एक-तिहाई से दो-तिहाई स्टॉप डाउन करें और रेंडरिंग शांत हो जाती है, रुकावट घटने के साथ कोनों के गोले गोल हो जाते हैं, पर अब हाइलाइट्स अपर्चर ब्लेड की आकृति ले लेते हैं: छह सीधे ब्लेड उन्हें कड़े षट्भुज में बदल देते हैं, नौ या ग्यारह घुमावदार ब्लेड एक-दो स्टॉप तक लगभग वृत्त बनाए रखते हैं। मुफ़्त में कुछ नहीं मिलता। गोलों की गोलाई का सौदा रेंडरिंग की सफ़ाई से होता है, और कौन-सी चीज़ ज़्यादा मायने रखती है, यह इस पर निर्भर है कि पृष्ठभूमि में आकार देने लायक हाइलाइट्स हैं भी या नहीं। 8 उस अपर्चर पर शूट होता है जो इस फ़्रेम का सौदा जीतता है: अक्सर पूरे खुले से ज़रा-सा हटकर, आदतन अधिकतम पर नहीं।

फिर पृष्ठभूमि को अपने आप में एक सतह की तरह कम्पोज़ करें। शाम के समय बिंदु-प्रकाशों का मैदान (फ़ेयरी लाइट्स, दूर का ट्रैफ़िक, पानी पर चमकती धूप) गोलों का मैदान बन जाता है, और यही वह इकलौता मौक़ा है जब स्पेक्युलर हाइलाइट्स चाहिए होते हैं: उन्हें सोच-समझकर जगह दें, और अपर्चर उतना खोलें जहाँ वे सबसे बड़े और सबसे गोल खिलते हैं। सादी दूर की दीवार या छाया का कोई हिस्सा टोन की साफ़ धुलावट बन जाता है। दोनों ही चुनाव हैं; बीच की दूरी पर कोई भी बेतरतीब झाड़ी चुनाव नहीं है। और फ़ोकस प्लेन पहले सटीक साधें, वह अनुशासन फ़ोकस वाले पाठ का है, क्योंकि सॉफ़्ट आंख के पीछे रचा गया अब तक का सबसे सुंदर Bokeh भी चूका हुआ फ़्रेम ही है।

एडिटिंग में

पहले कड़वा सच, क्योंकि यहीं पैसा और घंटे बर्बाद होते हैं: Bokeh इस पाठ्यक्रम की वह गुणवत्ता है जिसकी नक़ल सबसे कम हो सकती है। यह एक ऑप्टिकल घटना है, और एडिटिंग के पास कोई ऑप्टिक्स नहीं।

आप पृष्ठभूमि पर गॉसियन या "लेंस ब्लर" पोत सकते हैं, या किसी AI डेप्थ मैप से यह करवा सकते हैं (फ़ोन के पोर्ट्रेट मोड वाली चाल), और एक प्रशिक्षित आंख उसे तीन पहचानों से पकड़ लेती है। असली डीफ़ोकस दूरी के साथ लगातार गहराता है; मास्क पर आधारित ब्लर एक कड़े कटआउट के पीछे एक ही सपाट मात्रा है, इसलिए पृष्ठभूमि पीछे हटती जगह नहीं, चिपकाए गए गत्ते की तरह पढ़ी जाती है। विषय की रूपरेखा मास्क की पोल खोल देती है: बाल, फ़र, बाँह और शरीर के बीच की दरार, काँच, कोई भी बारीक या पारदर्शी किनारा, या तो हेलो से घिर जाता है या उसका हिस्सा ग़ायब हो जाता है। और असली आउट-ऑफ़-फ़ोकस हाइलाइट्स बढ़कर उन बिंदुओं से कहीं बड़ी डिस्क बन जाते हैं जिनसे वे बने थे; कृत्रिम ब्लर सिर्फ़ पहले से मौजूद पिक्सेल को फैलाकर पोत देता है, इसलिए गोले कभी खिलते ही नहीं: जो इकलौती चीज़ Bokeh को सुंदर बनाती है, वही इकलौती चीज़ है जो नक़ल पैदा नहीं कर सकती।

एडिटिंग ईमानदारी से जो कर सकती है, वह है पहले से मौजूद रेंडरिंग को सँवारना। पहले से सॉफ़्ट पृष्ठभूमि में कैप्चर का छोड़ा हुआ, अब भी दमकता स्पेक्युलर हाइलाइट हील करें या burn करके दबा दें, हालाँकि डॉक्यूमेंट्री और नेचर-प्रतियोगिता वाले काम में हील वर्जित है (वह चमक दृश्य की रोशनी है, लेंस का दोष नहीं), और वहाँ उसे सिर्फ़ burn छूता है। उस हरे-और-मैजेंटा रंग के धब्बे को डीफ़्रिंज करें जो कुछ तेज़ (बड़े अपर्चर वाले) लेंस आउट-ऑफ़-फ़ोकस किनारों पर पोत देते हैं: लॉन्गिट्यूडिनल क्रोमैटिक एबरेशन; डीफ़्रिंज स्लाइडर ठीक इसी को निशाना बनाता है। पृष्ठभूमि के किसी चमकीले हिस्से को एक सीढ़ी गहरा करें ताकि वह आंख के लिए बोली लगाना बंद कर दे। ये एक असली ऑप्टिकल घटना की सफ़ाई हैं, किसी घटना का निर्माण नहीं।

जब पृष्ठभूमि कुछ-कुछ शार्प अव्यवस्था हो और तस्वीर को मलाई जैसी नरमी चाहिए थी, तो फ़्रेम परिभाषा से ही कैप्चर-सीमित है: नक़ली धुँधलेपन की वही दीवार जिसके बारे में सब्जेक्ट सेपरेशन वाला पाठ चेतावनी देता है, पास से देखी गई। पर कैप्चर-सीमित का मतलब गियर-सीमित नहीं है, और यहाँ सबसे मज़बूत लीवर मुफ़्त है: विषय से पृष्ठभूमि की दूरी। तेज़ लेंस का दाम पूछने से पहले, विषय को उसके पीछे खड़ी चीज़ से कुछ कदम दूर ले जाएँ: हर कदम फ़ोकस प्लेन और पीछे छोड़े गए तलों के बीच का फ़ासला बढ़ाता है, और जो अव्यवस्था पास से पढ़ने लायक थी, वह दूर से अपने आप घुल जाती है। लंबा लेंस या चौड़ा अपर्चर मदद करता है; दूरी मुफ़्त है, और किट लेंस से शूट करने वाले हर व्यक्ति के लिए यही पहली चढ़ाई है। Bokeh शटर पर जीता जाता है, और उसे जीतने का सबसे सस्ता तरीका पैर हैं।

सीढ़ी

  1. शुरुआती: Bokeh को धुँधलापन समझता है। अपर्चर खोलता है, पृष्ठभूमि को सॉफ़्ट होते देखता है, काम पूरा मान लेता है; कभी नहीं देखता कि आउट-ऑफ़-फ़ोकस हिस्सा असल में क्या बना।
  2. सक्षम: साफ़, कम डेप्थ वाले फ़्रेम, रेंडरिंग जैसी मिली वैसी स्वीकार। दृश्य जो थमा दे, वही: कोई बच निकला हाइलाइट या बेचैन पृष्ठभूमि निकल जाती है, क्योंकि जाँच यह थी कि "क्या यह धुँधला है?", यह नहीं कि "क्या यह साफ़ है?"
  3. मज़बूत (गंभीर शौक़िया फ़ोटोग्राफ़र का कामकाजी स्तर): शटर से पहले पृष्ठभूमि को एक सतह की तरह पढ़ता है। बच निकलने वाले हाइलाइट्स को ढूँढता है, बेचैन लेंस की कमज़ोरी छिपाता है या चिकने लेंस को उसकी ख़ूबी दिखाने वाली पृष्ठभूमि देता है, घुलावट के लिए विषय को पृष्ठभूमि से दूर ले आता है, और जब सौदा फ़ायदे का हो तो शांत, साफ़ रेंडरिंग के लिए एक-तिहाई स्टॉप छोड़ देता है।
  4. उन्नत: Bokeh को सृजन की तरह बरतता है। हर लेंस का हस्ताक्षर जानता है और तस्वीर जैसी रेंडरिंग चाहती है उसके लिए औज़ार चुनता है, जानबूझकर स्पेक्युलर गोलों के मैदान कम्पोज़ करता है, सिर्फ़ डेप्थ नहीं बल्कि चरित्र को भी एक-तिहाई स्टॉप के हिसाब से साधता है, और, असली पहचान, कभी-कभी सुंदर धुँधलेपन के बजाय ज़्यादा डेप्थ ऑफ़ फ़ील्ड चुनता है, क्योंकि जो पृष्ठभूमि पढ़े जाने लायक है, वह उस पृष्ठभूमि से ज़्यादा क़ीमती है जो बस घुल जाती है।

जाइए और खींचिए

एक ऐसा विषय चुनें जिसे आप रख सकें (कोई व्यक्ति, एक मग, डंठल पर एक फूल) और एक लेंस। ऐसी जगह ढूँढें जहाँ पृष्ठभूमि के तीन हिस्से हों जिन्हें आप बारी-बारी से शूट कर सकें: सादी दूर की दीवार या छाया का कोई हिस्सा; बिंदु-प्रकाशों का एक समूह (फ़ेयरी लाइट्स, शाम को दूर का ट्रैफ़िक, पानी पर धूप: कुछ भी स्पेक्युलर; अगर पास में कुछ न हो, तो अंधेरे कमरे में टँगी बत्तियों की एक लड़ी बिल्कुल ठीक काम करती है, या शाम को खिड़की से दिखती स्ट्रीटलाइट्स); और बारीक, भीड़-भरी डिटेल का एक हिस्सा (नंगी टहनियाँ, चेन-लिंक बाड़, चितकबरी पत्तियाँ)। विषय और आपसे उसकी दूरी स्थिर रखें; सिर्फ़ पृष्ठभूमि और अपर्चर बदलें।

कैमरे को अपर्चर प्रायोरिटी पर रखें ताकि शटर वह सँभाले और आप सिर्फ़ अपर्चर चलाएँ। छह फ़्रेम शूट करें: सादी दीवार पूरे खुले अपर्चर पर, बिंदु-प्रकाश पूरे खुले पर, भीड़-भरी डिटेल पूरे खुले पर, फिर एक-तिहाई स्टॉप के दो-तीन क़दम स्टॉप डाउन करें और तीनों दोहराएँ। वही विषय, वही फ़्रेमिंग, वही फ़ोकस प्लेन। यह दूसरे पाठों वाला एक-चर का अनुशासन है, जो Bokeh की मात्रा के बजाय उसकी गुणवत्ता की धुरी पर चलाया गया।

छहों इम्पोर्ट करें और सिर्फ़ आउट-ऑफ़-फ़ोकस हिस्से को देखें। बिंदु-प्रकाशों के सामने गोलों को देखें: पूरे खुले पर गोल? स्टॉप डाउन करने पर वे बहुभुजों में बदल जाते हैं या गोल रहते हैं? क्या कोनों के गोले पूरे खुले पर दबकर नींबू बनते हैं और अपर्चर बंद करने पर फिर गोल हो जाते हैं? और सबसे बड़ी डिस्क के भीतर संकेंद्रित छल्ले देखें: अब आप जानते हैं कि आपका लेंस अनियन-रिंग बनाता है या नहीं, और यह किसी रिव्यू को बताना नहीं पड़ा। भीड़-भरी डिटेल के सामने बेचैन दोहरे किनारे देखें: क्या स्टॉप डाउन करने से वे शांत होते हैं, या आपका लेंस शुरू से ही चिकना था? सादी दीवार के सामने ग़ौर करें कि वहाँ Bokeh की कोई समस्या कभी थी ही नहीं, जो अपने आप में एक सबक है: चरित्र तभी मायने रखता है जब पृष्ठभूमि में उसे परखने लायक हाइलाइट्स या बनावट हो। स्टॉप डाउन किए गए गोले बनाम पूरे खुले अपर्चर की घुलावट ठीक वही सौदा है जो आप असल में करेंगे, और अब आपने उसे अपने ही काँच पर महसूस कर लिया है।

फिर चक्र पूरा करें। सबसे ज़्यादा संभावना यही है कि आप इस पन्ने तक किसी ऐसी समीक्षा से पहुँचे जिसने सब्जेक्ट सेपरेशन को आपकी बाधा बताया: Bokeh उसके भीतर का एक लीवर है, उसके गहराई वाले चैनल की गुणवत्ता। अपना एक सबसे मज़बूत फ़्रेम नई समीक्षा के लिए वापस भेजें, और भविष्यवाणी को ईमानदारी से पकड़े रखें: साफ़ आउट-ऑफ़-फ़ोकस हिस्सा सबसे ज़्यादा तब मदद करता है जब उसने कोई ऐसी चीज़ हटाई हो जो आपके विषय से होड़ कर रही थी (कोई बच निकला हाइलाइट ख़त्म, कोई बेचैन पृष्ठभूमि शांत), क्योंकि सेपरेशन उसी से मज़बूत होता है, और समीक्षा सेपरेशन को ही पढ़ती है। कसौटी यह नहीं है कि मलाई जैसे धुँधलेपन को अपने आप में इनाम मिला या नहीं; कसौटी यह है कि क्या फ़्रेम अब इतना साफ़ अलग होता है कि समीक्षा कोई दूसरी बाधा बताए, और FinalFrame स्कोर उसके पीछे चलने को आज़ाद हो। अगर सेपरेशन फिर से बताया जाता है, तो वह जानकारी है, इल्ज़ाम नहीं; बहस करने से पहले देखें: दोषी आम तौर पर कोई ऐसा बच निकला हाइलाइट होता है जिसे धुँधलापन कभी मार नहीं पाया, या ऐसा फ़्रेम जो सिर्फ़ गहराई पर टिका रहा जबकि उसे टोन या रंग भी चाहिए था, और दोनों आपको ज़्यादा पैनी नज़र के साथ वापस सब्जेक्ट सेपरेशन वाले पाठ पर भेजते हैं। और अगर समीक्षा इसके बजाय ख़ुद विषय को सॉफ़्ट बताती है, तो वह दूसरा पड़ोसी बोल रहा है: सुंदर Bokeh चूके हुए फ़ोकस प्लेन को नहीं बचा सकता, और वह फ़ोकस वाले पाठ का विषय है।

संबंधित पाठ

इसे अपनी फ़ोटो पर देखें

स्कोर समझने का सबसे तेज़ तरीका है उसे किसी ऐसे फ़्रेम पर पढ़ना जिसे आप अच्छी तरह जानते हैं।

किसी फ़ोटो की समीक्षा कराएँ