コンテンツへスキップ
FinalFrame

撮影頻度に合わせて選べるプラン

すべてのプランで同一のAIモデルと分析深度を使用。Freeで始められます。Proは毎週撮影するなら十分に対応。Premiumでは個別コーチング機能が追加されます。

こちらがサンプル講評です。

FinalFrameの講評で得られるものの例:スコア、修正すべき最大のボトルネック、エディターでの具体的な操作、そしていつ編集を終えるかを示す明確なシグナル。

B

7.3

FinalFrameスコア

編集する価値あり:成長の余地あり

野生動物 · クリーン&ナチュラル

芸術性7.4
技術7.2

メインボトルネック

トーンの階層

被写体の頭部はくっきり見えますが、下半身は同様に暗い周囲に沈み込んでいます。視線の入り口は強くても、その後にクリーンな流れがありません。

Lightroom修正:被写体

胸部を選択的に持ち上げ、鳥全体が一つのまとまりとして読み取れるようにしてください。

露出: +0.20〜+0.40(ブラシマスク)

シャドウ: +15〜+30(ブラシマスク)

白レベル: +5〜+12(ブラシマスク)

達成済み

レーン一貫性

まずサンプル講評を見る

国際サロンの基準で採点:入選レベルと入賞レベル

Free
ワークフローに合うか試してみましょう
$0/月
  • 3クレジット:講評1回につき1クレジット
  • 初回の反復でボーナスクレジット最大2つを1回限り獲得 · 友人を紹介するごとにさらに5クレジット初回の反復ボーナスは獲得した月に加算されます。紹介クレジットは12ヶ月間有効です。無料クレジットは毎月、登録日と同じ日にリセットされ、繰り越されません。
  • 写真1枚につき3バージョン
  • 全6種類の講評レーン
  • フルスコアリング + サブスコア
  • AI編集提案
  • アカウントにつきキュレーション1回、8枚
  • ギャラリー + ポートフォリオ
  • 90日間の講評履歴
Pro
おすすめ
定期的に撮影するフォトグラファーへ
$19/月

1日あたり約$0.63

Freeの全機能に加えて:

  • 45クレジット:講評1回につき1クレジット編集を最後まで仕上げる写真がおよそ5枚、または講評だけなら45回分です。
  • 反復は1回2クレジットです(新しいスコアと元の画像との比較を含みます)
  • 最大15枚のキュレーション(クレジットあたり2枚、最低2クレジット)
  • 講評履歴の無制限保存
  • Which Shot? 比較(1回3クレジット)
  • フル進捗トラッキング
Premium
コーチング
講評履歴を読み取り、次に取り組むべき点を示します
$36/月

1日あたり約$1.20

Proの全機能に加えて:

  • AI Coaching Brief:講評履歴からパーソナライズされた重点分野とミッション最初のブリーフは10回の講評後に準備できます。
  • 実際のCoaching Briefを見る ↓
  • フォトグラファーのアイデンティティ:あなたのジャンル、強み、シグネチャーパターン
  • あなたのボトルネックに連動した撮影課題
  • 最も見落としがちなスライダー範囲を対象とした編集課題
  • パターン分析
  • Which Shot? 比較(1回3クレジット)
  • 90クレジット:講評1回につき1クレジット編集を最後まで仕上げる写真がおよそ10枚、または講評だけなら90回分です。
  • 最大24枚のキュレーション(クレジットあたり2枚、最低2クレジット)

いつでもキャンセル可能。次回の更新日に適用されます。

米国およびカナダのお客様:売上税はチェックアウト時に加算されます。

Premium · Coaching Brief

実際のCoaching Briefを見る

Premiumでは、講評履歴が積み上がるにつれてCoaching Briefが追加されます。あなたの写真に対するパーソナルな読み解き:作品全体を貫くテーマ、次に集中すべきたった一つのこと、そこへ到達するための撮影ミッションと編集ミッション。これが実際の例です。

このコーチング分析は人ではなくAIが作成しました。

被写体を際立たせること、色、そして映画のような光に鋭い直感を持ち、急速に上達しているマクロ・野生動物フォトグラファー。

以前抱えていたピントの置きどころの問題はかなり解消されましたが、今は構図が技術面の天井となり、ほかの点では強いアイデアを頭打ちにしています。フォーカスのボトルネックは前半の13回から後半は1回に減った一方、構図は22回から30回に増え、異なる41枚の画像で指摘され続けています。芸術性スコアの平均7.3が依然として技術スコアの6.9を上回っていることからも、今の伸びを制限しているのは実行力とフレーミングの選択だとわかります。また、前回のブリーフ時点ではゼロだったFinal Frameを3枚獲得しました。写真が最良のバージョンに達したタイミングを見極められるようになってきています。

マクロと野生動物の写真で、視線の主役をひとつに絞る

マクロでも野生動物でも、繰り返し現れる課題は、面白い被写体がないことではなく、あまりに多くの要素に同じだけの視覚的な重さを持たせてしまうことです。ハチの顔は引いたフレーミングで存在感が薄れ、旅先の橋の写真は視線を導くものの決定的な行き先がなく、明るい背景や映り込み、ほかの動物が、意図した被写体と繰り返し競合しています。「被写体の分離」の強みは76回挙がっており、そのうち46回が後半です。その感覚をもっと早い段階、つまりフレーミングの時点で使い、脇役のディテールを入れる前に、何を勝たせるかを決めてください。

構図は異なる41枚の画像にわたる52件の講評で指摘されており、そのうちマクロが21回、野生動物が17回です。

次のマクロまたは野生動物の撮影では、引いたバリエーションを撮る前に、まずひとつの被写体を、主役をひとつに絞った意図的に寄った構図で撮ってください。

ひと目で主役が伝わるフレーミング

次の5回のマクロまたは野生動物の撮影では、これはと思う被写体ごとに、状況を見せる引きのカットを撮る前に、まず意図的に寄ったカットを1枚撮ってください。目や顔、あるいは最も強いグラフィックな形が、フレームの中ではっきりと支配的な部分を占めるようにします。構図は52回指摘されており、最近のマクロのハチの写真(スコア7.4)がインパクトを失ったのも、まさに引いた構図が顔の存在感を薄めたためです。シャッターを切る前に、1秒のサムネイルテストをしてください。スマホの画面サイズでも最初に目に入る要素をひとつ挙げ、挙げられなければフレーミングを変えるか、立ち位置を変えてください。

被写体が勝つまでトリミングする

次に選ぶマクロまたは野生動物の写真5枚は、トーンや色の調整に入る前に、2通りのトリミングを作ってください。元のフレーミングと、最も強く競合している画面端の要素や背景の形、使われていない余白を取り除いた、より寄ったトリミングです。構図の課題は後半で30回に増えており、最近の講評では、ほかの動物や羽、映り込み、明るい塊が被写体と競合していると繰り返し指摘されています。両方をサムネイルサイズで見比べ、最初のひと目で意図した被写体が勝っているほうだけを残してください。Final Frameを3枚獲得した今は、その主従関係がはっきりした時点で編集をやめ、それ以上ファイルを磨き続けないでください。

改善しているポイント

  • フォーカス:前半の13回から、後半は1回に減りました。
  • 芸術性スコア:全履歴の前半平均7.2 → 後半平均7.5。
  • 技術スコア:全履歴の前半平均6.8 → 後半平均7.1。

注目すべきパターン

  • 繰り返し現れるあなたの最も強い表現の武器は、すでに被写体を際立たせることと色に集中しています。構図のボトルネックが22回から30回に増えた一方で、「被写体の分離」の強みは30回から46回に、「色の調和」の強みは33回から41回に増えました。課題は、主役となる被写体を十分早い段階で選んでフレーミングすることであって、被写体を視覚的に魅力的に見せることではありません。
  • 構図の課題が最も集中しているのはマクロと野生動物で、それぞれ21回と17回です。一方、ポートレートは9件の講評で平均5.6と、依然としてスコアが伸び悩んでいる分野です。今いちばん確実な道は、スコア7.9のロバのポートレートに見られた、個性が一瞬で伝わるわかりやすさを、マクロと野生動物のフレーミングにも取り入れることです。

実際のCoaching Briefです。FinalFrameが創業者自身の講評履歴から生成したものです。

本気のフォトグラファーのために設計

  • 国際サロンの基準で採点:入選レベルと入賞レベル
  • 6種類のエディターワークフローに対応(Lightroom + 5種類)
  • 前後の変化を計測した反復比較

よくある質問

FinalFrameスコアはどのように算出されますか?

常に表示される2つのサブスコア、芸術的インパクトとテクニカルメリットを重み付けして混ぜたもので、学校の成績ではなく国際サロンの審査(PSA/FIAPの展覧会)に合わせて調整されています。A-(8.3+)が入選レベル、A(9.0+)が入賞レベルです。選んだレーンによって重み付けが変わります。コンペティション系とクライアント系のレーンは技術寄り、ムード系とソーシャル系のレーンは芸術寄りです。7段階のうちの1つ、AからCまでの文字ティアは、その組み合わせがどこに着地したかを示します。同じ写真を読み直すとわずかに異なる結果になることがあり、採点が人間の審査員なら気づく文脈を見落とすこともあります。意図的な選択だった場合はその指摘を軽めに受け止め、スコアが本当に間違っていると思うならフィードバックボタンで知らせてください。私たちが調整を改善し続けられます。

ChatGPTに写真講評を頼む場合と何が違いますか?

FinalFrameはコンペティション採点基準にキャリブレーションされた専用のビジョンパイプラインを使用しており、汎用チャットボットとは異なります。スコア履歴の継続的な記録、ポートフォリオ全体にわたるボトルネック追跡、計測された前後の変化を含む反復比較、そしてスコアの推移を追跡する進捗ページを提供します。

無料プランと有料プランで同じAIモデルを使用していますか?

はい。すべての講評が同じモデル、同じ分析深度、同じスコアリングキャリブレーションで行われます。有料プランではより多くの回数と、Which Shot?やCoaching Briefなどの高度なツールをご利用いただけます。個々の講評の品質はすべて同一です。

各操作の費用はいくらで、クレジットを使い切るとどうなりますか?

講評は1クレジットです。反復(編集したバージョンを元の画像に対して再スコアリングし、変化を測定)は2クレジットです。Which Shot? 比較は3クレジット、キュレーションは2枚ごとに1クレジットで、最低2クレジットです。同じセットの写真を改善版に差し替えて再スコアリングする「編集を再評価」は2クレジットです。セットに含める写真を入れ替えると新しいキュレーションが始まり、上記の画像あたりの料金で計算されます。写真の新しいバージョンのアップロードは常に無料で、クレジットを消費するのはレビューを実行したときだけです。月間クレジットは請求日にリセットされ、未使用のクレジットは繰り越されます。月間割り当ての半分まで次のサイクルに持ち越せます。リセット前にもっと必要ですか?ProおよびPremiumの登録者はクレジットパック(20クレジット10ドル)を購入でき、パッククレジットは12か月間有効です。Freeプランのクレジットは毎月、登録日と同じ日にリセットされ、繰り越されません。

プランの変更やキャンセルはいつでもできますか?

はい。いつでもアップグレード、ダウングレード、キャンセルが可能です。プラン変更は即座に適用され、日割り計算されます。キャンセルは現在の請求期間の終了時に適用されます。

Coaching Briefとは何ですか?

Premium限定の機能で、講評履歴全体をパーソナライズされたレポートに統合します。あなたの強み、繰り返し現れるパターン、取り組むべき具体的な課題を特定し、ターゲットを絞った撮影ミッションと編集ミッションを生成します。

Which Shot?とは?

ProおよびPremiumの機能です:月間の上限なし、1回の比較につき3クレジット。2枚の写真をアップロードすると、AIが並べて分析します。どちらが優れているかとその理由を詳細な内訳とともにお伝えします。

データは安全ですか?

あなたの写真がモデルの学習に使われることは一切ありません。また、許可なく公開されることもありません。GPS座標は保存されるコピーから除去され、保持することはありません。読み取ったカメラ設定、たとえばカメラ、レンズ、露出は、写真とともに保持され、その写真が表示される場所ではどこでも表示されます。公開した場合はあなたの公開ギャラリーに表示され、あなたが送った共有リンクを開いた人にも表示されます。読み取った編集ソフトの情報は写真とともに保存されますが、公開されることはありません。アカウントはいつでも削除できます。アカウント設定からご自身で削除するか、設定にアクセスできない場合はメールでご依頼ください。法令上の保持義務があるごく一部の記録は、削除後も残ります。どの記録が該当するかはプライバシーポリシーに記載しています。

スコアリングの仕組みを解説した完全ガイドを読む

すべてのプランで同一のAIモデルと分析深度を使用。すべての講評にフルスコアリング、ビジュアル注釈、お使いのエディターに合わせた編集提案が含まれます(6種類のエディターに対応)。ウォーターマークなし、品質の人為的な制限なし。

お支払い済みでプランが有効化されていない場合は? サポートに連絡