본문으로 이동
FinalFrame

촬영 빈도에 맞는 요금제

모든 요금제에 동일한 AI 모델과 분석 깊이가 적용돼요. Free로 시작하고, Pro는 매주 촬영해도 충분하며, Premium은 개인 코칭 레이어를 더해요.

샘플 비평을 보여드릴게요.

모든 FinalFrame 비평이 제공하는 것의 예: 점수, 해결해야 할 가장 큰 병목, 편집기에서의 정확한 조정, 그리고 언제 멈춰야 할지에 대한 명확한 신호.

B

7.3

FinalFrame 점수

편집할 가치 있음: 발전 여지 있음

야생동물 · 클린 & 내추럴

예술성7.4
기술7.2

핵심 병목

톤 계층

피사체의 머리는 선명하게 보이지만, 하체는 어두운 배경에 묻혀 버려요. 시선을 이끄는 진입점은 있으나 시선이 머물 곳이 없어요.

Lightroom 수정: 피사체

새 전체가 하나의 일관된 피사체로 읽히도록 가슴 부분을 선택적으로 밝혀 주세요.

Exposure: +0.20 ~ +0.40 (브러시 마스크)

Shadows: +15 ~ +30 (브러시 마스크)

Whites: +5 ~ +12 (브러시 마스크)

이미 충족됨

레인 일관성

먼저 샘플 비평 보기

국제 살롱 기준으로 채점: 입선 수준과 입상 수준

Free
내 워크플로우에 맞는지 확인해 보세요
$0/월
  • 3 크레딧: 비평 1회당 1크레딧
  • 첫 반복에서 보너스 크레딧 최대 2개를 한 번만 획득 · 친구를 추천할 때마다 5 추가첫 반복 보너스는 획득한 달에 추가돼요. 추천 크레딧은 12개월간 유효해요. 무료 크레딧은 매월 가입일에 초기화되며 이월되지 않아요.
  • 사진당 3개 버전
  • 6가지 비평 레인 전체
  • 전체 점수 + 세부 점수
  • AI 편집 제안
  • 계정당 큐레이션 1회, 8장
  • 갤러리 + 포트폴리오
  • 90일간의 비평 기록
Pro
추천
정기적으로 촬영하는 사진가를 위한 요금제
$19/월

하루 약 $0.63

Free의 모든 기능 포함, 추가로:

  • 45 크레딧: 비평 1회당 1크레딧편집을 끝까지 마무리하는 사진 약 5장 또는 단일 비평 45회예요.
  • 반복은 회당 2크레딧이에요(새 점수와 원본과의 비교 포함)
  • 최대 15장 큐레이션 (크레딧당 2장, 최소 2크레딧)
  • 무제한 비평 기록
  • Which Shot? 비교 (각 3크레딧)
  • 전체 성장 추적
Premium
코칭
비평 기록을 분석해 다음에 무엇을 개선할지 알려줘요
$36/월

하루 약 $1.20

Pro의 모든 기능 포함, 추가로:

  • AI Coaching Brief: 비평 기록에서 도출한 맞춤형 집중 영역과 미션10회 비평 후 첫 번째 브리프가 준비돼요.
  • 실제 Coaching Brief 보기 ↓
  • 사진가 정체성: 나의 장르, 강점, 시그니처 패턴
  • 나의 병목을 겨냥한 촬영 과제
  • 가장 자주 놓치는 슬라이더 범위를 타겟한 편집 과제
  • 패턴 분석
  • Which Shot? 비교 (각 3크레딧)
  • 90 크레딧: 비평 1회당 1크레딧편집을 끝까지 마무리하는 사진 약 10장 또는 단일 비평 90회예요.
  • 최대 24장 큐레이션 (크레딧당 2장, 최소 2크레딧)

언제든 해지 가능. 다음 갱신일에 적용돼요.

미국과 캐나다 고객: 판매세가 결제 시 추가돼요.

Premium · Coaching Brief

실제 Coaching Brief 보기

비평 기록이 쌓이면 Premium이 Coaching Brief를 추가해요. 내 사진에 대한 개인적 분석: 작업 전반을 관통하는 흐름, 다음에 집중해야 할 한 가지, 그리고 거기에 이르기 위한 촬영 과제와 편집 과제. 아래가 실제 예시예요.

이 코칭 분석은 사람이 아닌 AI가 작성했어요.

피사체를 돋보이게 하는 법과 색, 영화 같은 빛에 대한 감각이 뛰어난, 빠르게 성장하고 있는 매크로·야생동물 사진가.

예전의 초점 위치 문제는 눈에 띄게 줄었지만, 이제는 구도가 실력의 천장이 되어 다른 면에서는 탄탄한 아이디어가 더 올라가지 못하게 막고 있어요. 초점 병목은 이전 절반의 13회에서 최근 절반의 1회로 줄었지만, 구도는 22회에서 30회로 늘었고 서로 다른 이미지 41장에 걸쳐 계속 나타나요. 예술성 점수 평균 7.3이 여전히 기술성 점수 평균 6.9보다 높다는 점도, 이제 발목을 잡는 건 실행과 프레이밍 선택이라는 걸 뒷받침해요. 또한 지난 브리프 때는 하나도 없던 Final Frame을 3개 획득했어요. 사진이 가장 좋은 버전에 도달한 순간을 알아보기 시작했다는 뜻이에요.

매크로와 야생동물 사진에서 시선의 중심을 하나로

매크로와 야생동물 모두에서 반복되는 문제는 흥미로운 피사체가 없어서가 아니라, 너무 많은 요소가 똑같은 시각적 무게를 갖게 두는 데 있어요. 말벌의 얼굴은 넓은 프레이밍 탓에 존재감이 옅어지고, 여행 중 찍은 다리 사진은 시선을 이끌지만 결정적인 도착점이 없으며, 밝은 배경, 반사된 모습, 다른 동물이 의도한 피사체와 반복해서 경쟁해요. '피사체 분리' 강점은 76회 나타났고 그중 46회가 최근 절반에서 나왔어요. 그 감각을 더 이른 단계, 즉 프레이밍할 때부터 활용하세요. 보조 디테일을 넣기 전에 무엇이 주인공이 되어야 하는지 먼저 정하는 거예요.

구도는 서로 다른 이미지 41장에 걸쳐 비평 52회에서 나타났고, 그중 매크로가 21회, 야생동물이 17회예요.

다음 매크로나 야생동물 촬영에서는 더 넓게 잡은 컷을 찍기 전에, 피사체 하나를 의도적으로 타이트하게, 시선의 중심이 하나뿐인 구도로 먼저 찍어 보세요.

주인공 하나가 먼저 읽히는 프레이밍

다음 5번의 매크로 또는 야생동물 촬영에서는 가능성이 보이는 피사체마다, 주변 맥락을 담은 넓은 컷을 찍기 전에 먼저 의도적으로 타이트하게 잡은 컷을 하나씩 찍으세요. 눈이나 얼굴, 또는 가장 강한 그래픽 형태가 프레임에서 확실히 지배적인 비중을 차지해야 해요. 구도는 52회 지적됐고, 최근 7.4점을 받은 말벌 매크로 사진이 임팩트를 잃은 것도 바로 넓은 구도 탓에 얼굴의 존재감이 옅어졌기 때문이에요. 셔터를 누르기 전에 1초 썸네일 테스트를 하세요. 휴대폰 화면 크기에서도 가장 먼저 읽힐 요소 하나를 짚어 보고, 짚을 수 없다면 프레이밍을 다시 하거나 촬영 위치를 바꾸세요.

피사체가 주인공이 될 때까지 크롭하기

다음에 고른 매크로 또는 야생동물 사진 5장은 톤이나 색 보정에 들어가기 전에 크롭을 두 가지로 만드세요. 원래 프레이밍 그대로인 것과, 가장 강하게 경쟁하는 가장자리 요소나 배경의 형태, 쓰이지 않는 공간을 걷어 낸 더 타이트한 크롭이에요. 구도 문제는 최근 절반에서 30회로 늘었고, 최근 비평에서는 다른 동물, 날개, 반사된 모습, 밝은 덩어리가 피사체와 경쟁한다는 지적이 반복되고 있어요. 두 크롭을 썸네일 크기로 비교해서, 첫눈에 의도한 피사체가 주인공이 되는 버전만 남기세요. 이제 Final Frame을 3개 획득했으니, 무엇이 먼저 보이는지 분명해지면 파일을 계속 다듬지 말고 거기서 편집을 멈추세요.

개선되고 있는 점

  • 초점: 이전 절반의 13회에서 최근 절반에는 1회로 줄었어요.
  • 예술성 점수: 전체 기록 기준 전반부 평균 7.2 → 후반부 평균 7.5.
  • 기술성 점수: 전체 기록 기준 전반부 평균 6.8 → 후반부 평균 7.1.

주목할 만한 패턴

  • 반복해서 나타나는 가장 강한 시각적 도구는 이미 피사체를 돋보이게 하는 것과 색에 모여 있어요. 구도 병목이 22회에서 30회로 늘어나는 동안에도 '피사체 분리' 강점은 30회에서 46회로, '색상 조화' 강점은 33회에서 41회로 늘었어요. 문제는 피사체를 보기 좋게 만드는 게 아니라, 주된 피사체를 충분히 일찍 고르고 프레이밍하는 거예요.
  • 구도 문제가 가장 몰리는 곳은 매크로와 야생동물로, 각각 21회와 17회예요. 반면 인물 장르는 비평 9회 평균 5.6점으로 여전히 점수가 약한 분야예요. 지금 가장 확실한 길은 7.9점을 받은 당나귀 초상 사진에서 보인, 개성이 한눈에 읽히는 명료함을 매크로와 야생동물 프레이밍에도 그대로 가져오는 거예요.

실제 Coaching Brief: FinalFrame이 저희 창업자 본인의 비평 기록에서 생성했어요.

진지한 사진가를 위해 만들었어요

  • 국제 살롱 기준으로 채점: 입선 수준과 입상 수준
  • 6개 편집기 워크플로우 지원 (Lightroom + 5개)
  • 측정된 이전/이후 차이값으로 반복 비교

자주 묻는 질문

FinalFrame 점수는 어떻게 계산되나요?

항상 함께 보이는 두 하위 점수, 즉 예술적 영향력과 기술적 완성도를 가중 평균한 값으로, 학교 성적이 아니라 국제 살롱 심사(PSA/FIAP 전시)에 맞춰 보정돼요. A-(8.3점 이상)는 입선 수준, A(9.0점 이상)는 입상 수준이에요. 선택한 레인에 따라 가중치가 달라져요. 공모전 및 클라이언트 레인은 기술 쪽으로, 무드 및 소셜 레인은 예술 쪽으로 기울어요. 일곱 등급 중 하나인, A부터 C까지의 등급 글자는 그 조합이 어느 수준인지를 보여줘요. 같은 사진을 다시 읽으면 결과가 조금 다르게 나올 수 있고, 채점이 사람 심사위원이라면 잡아낼 맥락을 가끔 놓칠 수도 있어요. 의도된 선택이었다면 그 지적의 비중을 낮추고, 점수가 정말 틀렸다고 생각되면 피드백 버튼으로 알려 주세요. 보정을 계속 개선할 수 있어요.

ChatGPT에 사진 비평을 요청하는 것과 어떻게 다른가요?

FinalFrame은 대회 채점 기준으로 보정된 특화된 비전 파이프라인을 사용해요. 일반 챗봇이 아니에요. 지속적인 점수 기록, 전체 포트폴리오에 걸친 병목 추적, 반복 비교(측정된 이전/이후 차이값), 그리고 시간에 따른 점수 변화를 추적하는 성장 페이지를 제공해요.

무료 요금제와 유료 요금제에서 동일한 AI 모델을 사용하나요?

네. 모든 비평에 동일한 모델, 동일한 분석 깊이, 동일한 점수 보정이 적용돼요. 유료 요금제는 Which Shot?과 Coaching Brief 같은 더 많은 분량과 심화 도구를 제공하지만, 개별 비평의 품질은 동일해요.

각 작업의 비용은 얼마이며, 크레딧을 다 쓰면 어떻게 되나요?

비평은 1크레딧이에요. 반복(편집한 버전을 원본과 대조해 다시 점수를 매기고 변화를 측정)은 2크레딧이에요. Which Shot? 비교는 3크레딧이고, 큐레이션은 이미지 2장당 1크레딧이며 최소 2크레딧이에요. 같은 세트의 사진을 개선한 버전으로 올린 뒤 다시 점수를 매기는 "편집 재평가"는 2크레딧이에요. 세트에 담는 사진을 바꾸면 새 큐레이션이 시작되고, 위에 적힌 이미지당 요금이 적용돼요. 사진의 새 버전 업로드는 언제나 무료이며, 리뷰를 실행할 때만 크레딧을 사용해요. 월간 크레딧은 결제일에 초기화되고, 사용하지 않은 크레딧은 이월돼요. 월 할당량의 절반까지 다음 주기로 가져갈 수 있어요. 초기화 전에 더 필요하신가요? Pro 및 Premium 구독자는 크레딧 팩(20개 $10)을 구매할 수 있으며, 팩 크레딧은 12개월간 유효해요. Free 플랜 크레딧은 매월 가입일에 초기화되며 이월되지 않아요.

언제든 요금제를 변경하거나 해지할 수 있나요?

네. 언제든 업그레이드, 다운그레이드, 해지가 가능해요. 요금제 변경은 바로 적용되고, 비례 배분되어 청구돼요. 해지는 현재 결제 기간이 끝날 때 적용돼요.

Coaching Brief란 무엇인가요?

Premium 전용 기능으로, 전체 비평 기록을 분석하여 맞춤형 성장 보고서를 생성해요. 강점, 반복되는 패턴, 집중해야 할 영역을 파악한 후, 맞춤 촬영 및 편집 미션을 제공해요.

Which Shot?은 무엇인가요?

Pro와 Premium 기능이에요: 월 한도 없음, 비교당 3크레딧. 두 장의 사진을 업로드하면 AI가 나란히 분석해요. 어느 사진이 더 강한지, 그 이유를 상세한 분석과 함께 알려줘요.

내 데이터는 안전한가요?

사진은 모델 학습에 사용되지 않으며, 허락 없이 공개되지 않아요. 저장된 사본에서 GPS 좌표는 제거되며 따로 저장하지 않아요. 저희가 읽는 카메라 설정, 예를 들어 카메라, 렌즈, 노출은 사진과 함께 보관되고, 사진이 보이는 곳에서는 어디서나 함께 보여요. 사진을 게시하면 공개 갤러리에서 보이고, 보내신 공유 링크를 여는 모든 사람에게도 보여요. 저희가 읽는 편집 소프트웨어 정보는 사진과 함께 저장되지만 공개되지는 않아요. 계정은 언제든 계정 설정에서 직접 삭제할 수 있고, 설정에 접근할 수 없으면 저희에게 이메일로 요청하셔도 돼요. 법적으로 보관이 의무화된 일부 기록은 삭제 후에도 남으며, 어떤 기록인지는 개인정보처리방침에 정확히 나와 있어요.

점수 산정 방식에 대한 전체 가이드 읽기

모든 요금제에 동일한 AI 모델과 분석 깊이가 포함돼요. 모든 비평에서 전체 점수, 시각적 주석, 선호하는 편집기에 맞춘 편집 제안(6개 편집기 지원)을 받을 수 있어요. 워터마크 없음, 품질에 대한 인위적 제한 없음.

결제했는데 요금제가 활성화되지 않았나요? 고객 지원 문의