Zum Inhalt springen
FinalFrame

Tarife, die zu deinem Shooting-Rhythmus passen

Dasselbe KI-Modell und dieselbe Analysetiefe auf jedem Tarif. Free ermöglicht den Einstieg. Pro hält mit, wenn du wöchentlich fotografierst. Premium ergänzt eine persönliche Coaching-Ebene.

Hier ist eine Beispiel-Bildkritik.

Ein Beispiel dafür, was dir jede FinalFrame-Kritik bietet: eine Bewertung, der eine größte Engpass zum Beheben, genaue Editor-Anpassungen und ein klares Signal, wann es Zeit ist aufzuhören.

B

7.3

FinalFrame-Score

Nachbearbeitung lohnt sich: Potenzial vorhanden

Wildtier · Subtil & natürlich

Künstlerisch7.4
Technisch7.2

Hauptengpass

Tonale Hierarchie

Der Kopf des Motivs ist klar erkennbar, aber der untere Körper verschmilzt mit ähnlich dunkler Umgebung. Der Betrachter bekommt einen starken Einstiegspunkt, aber nirgendwo einen klaren Weiterblick.

Lightroom-Korrekturen: Motiv

Brust selektiv aufhellen, damit der Vogel als zusammenhängendes Motiv wahrgenommen wird.

Exposure: +0,20 bis +0,40 (Pinsel-Maske)

Shadows: +15 bis +30 (Pinsel-Maske)

Whites: +5 bis +12 (Pinsel-Maske)

Bereits erfüllt

Kontext-Konsistenz

Sieh zuerst eine Beispiel-Bildkritik

Bewertet nach den Maßstäben internationaler Salons: Annahme- und Auszeichnungsniveau

Free
Teste, ob es in deinen Workflow passt
$0/Monat
  • 3 Credits: 1 pro Bildkritik
  • Einmalig bis zu 2 Bonus-Credits bei deiner ersten Iteration · 5 weitere für jeden geworbenen FreundDein Bonus für deine erste Iteration wird dem Monat gutgeschrieben, in dem du ihn verdienst. Empfehlungs-Credits sind 12 Monate gültig. Free-Credits werden monatlich am Tag deiner Registrierung zurückgesetzt und nicht übertragen.
  • 3 Versionen pro Foto
  • Alle 6 Kritik-Kontexte
  • Vollständige Bewertung + Teilwertungen
  • KI-Bearbeitungsvorschläge
  • Insgesamt eine Kuration, 8 Bilder
  • Galerie + Portfolio
  • 90-Tage-Kritik-Verlauf
Pro
Empfohlen
Für Fotografen, die regelmäßig fotografieren
$19/Monat

Etwa $0.63 pro Tag

Alles aus Free, plus:

  • 45 Credits: 1 pro BildkritikEtwa 5 Fotos, die du vollständig durch eine Bearbeitung bringst, oder 45 einzelne Bildkritiken.
  • Jede Iteration (eine neue Bewertung plus ein Vergleich mit deinem Original) kostet 2 Credits
  • Kurationen mit bis zu 15 Bildern (2 Bilder pro Credit, mindestens 2 Credits)
  • Unbegrenzter Kritik-Verlauf
  • Which Shot?-Vergleiche (3 Credits pro Vergleich)
  • Vollständiges Fortschritts-Tracking
Premium
Coaching
Liest deinen Kritik-Verlauf und zeigt dir, woran du als Nächstes arbeiten solltest
$36/Monat

Etwa $1.20 pro Tag

Alles aus Pro, plus:

  • AI Coaching Brief: personalisierte Schwerpunktbereiche und Missionen aus deinem Kritik-VerlaufDein erster Brief ist nach 10 Bildkritiken bereit.
  • Echten Coaching Brief ansehen ↓
  • Fotografen-Identität: dein Genre, deine Stärken und charakteristischen Muster
  • Aufnahme-Missionen, abgestimmt auf deinen größten Engpass
  • Bearbeitungs-Missionen, die die Slider-Bereiche ansprechen, die du am häufigsten verpasst
  • Musteranalyse
  • Which Shot?-Vergleiche (3 Credits pro Vergleich)
  • 90 Credits: 1 pro BildkritikEtwa 10 Fotos, die du vollständig durch eine Bearbeitung bringst, oder 90 einzelne Bildkritiken.
  • Kurationen mit bis zu 24 Bildern (2 Bilder pro Credit, mindestens 2 Credits)

Jederzeit kündbar. Die Kündigung wird zu deinem nächsten Verlängerungsdatum wirksam.

Kunden aus den USA und Kanada: Die Verkaufssteuer wird an der Kasse hinzugefügt.

Premium · Coaching Brief

Sieh einen echten Coaching Brief

Premium ergänzt einen Coaching Brief, wenn dein Kritik-Verlauf wächst, eine persönliche Einschätzung deiner Fotografie: der rote Faden durch dein Werk, das Eine, worauf du dich als Nächstes konzentrieren solltest, und Aufnahme- und Bearbeitungs-Missionen, um dorthin zu gelangen. Hier ist ein echter.

Diese Coaching-Analyse wurde von einer KI erstellt, nicht von einem Menschen.

Ein sich rasch verbessernder Makro- und Tierfotograf mit einem ausgeprägten Gespür für Motivtrennung, Farbe und filmisches Licht.

Dein früheres Problem damit, wo die Schärfe sitzt, ist deutlich zurückgegangen, doch jetzt ist die Komposition die handwerkliche Grenze, die ansonsten starke Ideen ausbremst. Engpässe beim Fokus sanken von 13 in der älteren Hälfte auf 1 in der jüngeren, während die Komposition von 22 auf 30 Nennungen stieg und nach wie vor in 41 verschiedenen Bildern auftaucht; deine künstlerische Wertung liegt mit durchschnittlich 7,3 weiterhin über der technischen Wertung mit 6,9, was bestätigt, dass jetzt Ausführung und die Wahl des Ausschnitts der begrenzende Faktor sind. Außerdem hast du inzwischen 3 Final Frames erreicht, während es beim letzten Brief noch keine waren. Du beginnst also zu erkennen, wann ein Bild in Bestform ist.

Ein einziger visueller Anker in Makro- und Tierbildern

In beiden Genres, Makro und Tierwelt, liegt das wiederkehrende Problem nicht darin, dass ein interessantes Motiv fehlt, sondern darin, dass du zu vielen Elementen das gleiche visuelle Gewicht lässt. Das Gesicht der Wespe geht im weiten Ausschnitt unter, das Brückenbild von deiner Reise führt den Blick, aber zu keinem klaren Ziel, und helle Hintergründe, Spiegelungen oder weitere Tiere konkurrieren immer wieder mit dem eigentlichen Motiv. Motivtrennung wird 76-mal als deine Stärke genannt, davon 46-mal in der jüngeren Hälfte; setz dieses Gespür früher ein, schon bei der Wahl des Ausschnitts, indem du entscheidest, was gewinnen muss, bevor du Beiwerk ins Bild nimmst.

Komposition taucht in 52 Bildkritiken zu 41 verschiedenen Bildern auf, davon 21-mal im Genre Makro und 17-mal im Genre Tierwelt.

Fotografiere bei deinem nächsten Shooting in der Makro- oder Tierfotografie ein Motiv in einer bewusst engen Komposition mit einem einzigen Anker, bevor du irgendeine weiter gefasste Variante machst.

Bau den Ausschnitt um ein dominantes Element

Mach bei deinen nächsten 5 Shootings in der Makro- oder Tierfotografie von jedem vielversprechenden Motiv zuerst eine bewusst eng gefasste Version, bevor du eine weiter gefasste Version mit Umfeld aufnimmst: Das Auge, das Gesicht oder die stärkste grafische Form muss einen klar dominierenden Teil des Bildes einnehmen. Komposition wurde 52-mal genannt, und deine jüngste Makroaufnahme der Wespe mit 7,4 hat genau deshalb an Wirkung verloren, weil die weiter gefasste Komposition ihr Gesicht untergehen ließ. Mach vor dem Auslösen den Ein-Sekunden-Miniaturtest: Bestimme das eine Element, das auch in Handygröße noch zuerst ins Auge fällt; wenn du es nicht benennen kannst, wähle den Ausschnitt neu oder ändere deinen Standpunkt.

Beschneide, bis das Motiv gewinnt

Erstelle für die nächsten 5 ausgewählten Makro- oder Tierbilder zwei Beschnittvarianten, bevor du an Tonwerten oder Farbe arbeitest: den ursprünglichen Ausschnitt und einen engeren Beschnitt, der das stärkste konkurrierende Element entfernt, sei es am Bildrand, als Form im Hintergrund oder als ungenutzte Fläche. Dein Kompositionsproblem ist in der jüngeren Hälfte auf 30 Nennungen gestiegen, während die jüngsten Bildkritiken immer wieder weitere Tiere, Flügel, Spiegelungen oder helle Flächen beschreiben, die mit dem Motiv konkurrieren. Vergleiche beide Varianten in Miniaturgröße und behalte nur die, in der das eigentliche Motiv den ersten Blick auf sich zieht; da du jetzt 3 Final Frames erreicht hast, hör mit der Bearbeitung auf, sobald diese Hierarchie klar ist, statt die Datei weiter zu verfeinern.

Was sich verbessert

  • Fokus: von 13 Nennungen in der älteren Hälfte auf 1 in der jüngeren gesunken.
  • Künstlerische Wertung: Durchschnitt über den gesamten Verlauf, frühere Hälfte 7,2 → spätere Hälfte 7,5.
  • Technische Wertung: Durchschnitt über den gesamten Verlauf, frühere Hälfte 6,8 → spätere Hälfte 7,1.

Muster, die auffallen

  • Deine stärksten wiederkehrenden visuellen Werkzeuge liegen bereits bei Motivtrennung und Farbe: Motivtrennung als Stärke stieg von 30 auf 46, Farbharmonie von 33 auf 41, auch wenn die Engpässe bei der Komposition gleichzeitig von 22 auf 30 zunahmen. Entscheidend ist, das Hauptmotiv früh genug auszuwählen und ins Bild zu setzen, nicht, es visuell ansprechend zu machen.
  • Makro und Tierwelt sind deine größten Baustellen bei der Komposition, mit 21 bzw. 17 Nennungen, während deine Porträts mit einem Durchschnitt von 5,6 aus 9 Bildkritiken weiterhin schwächer abschneiden. Am verlässlichsten kommst du derzeit voran, wenn du die gleiche unmittelbare, vom Charakter getragene Lesbarkeit, die dein Eselporträt mit 7,9 auszeichnet, auf deine Ausschnitte bei Makro und Tierwelt überträgst.

Ein echter Coaching Brief, den FinalFrame aus dem eigenen Kritik-Verlauf unseres Gründers generiert hat.

Entwickelt für ernsthafte Fotografen

  • Bewertet nach den Maßstäben internationaler Salons: Annahme- und Auszeichnungsniveau
  • 6 Editor-Workflows unterstützt (Lightroom + 5 weitere)
  • Iterations-Vergleich mit messbaren Vorher/Nachher-Deltas

Häufig gestellte Fragen

Wie wird der FinalFrame-Score berechnet?

Er ist eine gewichtete Mischung aus zwei Teilwerten, die du immer siehst (Künstlerische Wirkung und Technische Qualität), kalibriert an der Jurierung internationaler Salons (PSA/FIAP-Ausstellungen), nicht an Schulnoten: A- (8,3+) liegt auf Annahmeniveau, A (9,0+) auf Auszeichnungsniveau. Der gewählte Kontext verändert die Gewichtung: Competition- und Client-Kontexte setzen stärker aufs Technische, Mood- und Social-Kontexte stärker aufs Künstlerische. Die Buchstabenstufe (eine von sieben, von A bis C) zeigt, wo diese Mischung landet. Eine zweite Analyse desselben Fotos kann leicht anders ausfallen, und die Bewertung kann gelegentlich etwas übersehen, das ein menschlicher Juror erkennen würde. War eine Entscheidung bewusst getroffen, gewichte diesen Hinweis geringer, und wenn du meinst, dass der Score wirklich danebenliegt, sag es uns über die Feedback-Schaltfläche, damit wir die Kalibrierung weiter verbessern können.

Was ist der Unterschied zu ChatGPT, wenn ich mein Foto kritisieren lasse?

FinalFrame verwendet eine spezialisierte Vision-Pipeline, die auf Wettbewerbsbewertungsstandards kalibriert ist, kein generischer Chatbot. Du erhältst eine dauerhafte Bewertungshistorie, Engpass-Tracking über dein gesamtes Portfolio, Iterations-Vergleiche (Vorher/Nachher mit messbaren Deltas) und eine Fortschrittsseite, die deine Bewertungen im Laufe der Zeit verfolgt.

Nutzen kostenlose Tarife und Bezahltarife dasselbe KI-Modell?

Ja. Jede Bildkritik nutzt dasselbe Modell, dieselbe Analysetiefe und dieselbe Bewertungskalibrierung. Bezahltarife bieten mehr Volumen und tiefergehende Werkzeuge wie Which Shot? und den Coaching Brief, aber die Qualität jeder einzelnen Kritik ist identisch.

Was kostet jede Aktion und was passiert, wenn meine Credits aufgebraucht sind?

Eine Kritik kostet 1 Credit. Eine Iteration (die Neubewertung deiner bearbeiteten Version gegen das Original, mit gemessenen Veränderungen) kostet 2 Credits. Ein Which Shot?-Vergleich kostet 3 Credits und eine Kuration 1 Credit pro 2 Bilder, mindestens aber 2 Credits. Das erneute Bewerten desselben Sets, nachdem du verbesserte Versionen seiner Fotos hochgeladen hast ("Bearbeitungen neu bewerten"), kostet 2 Credits; änderst du, welche Fotos in einem Set sind, startet eine neue Kuration, die wie oben pro Bild abgerechnet wird. Das Hochladen neuer Versionen eines Fotos ist immer kostenlos; Credits gibst du nur aus, wenn du eine Überprüfung startest. Deine monatlichen Credits werden an deinem Abrechnungstag zurückgesetzt, und nicht genutzte Credits werden übertragen. Du nimmst bis zu einem halben Monatskontingent in den nächsten Zyklus mit. Brauchst du mehr vor deinem Reset? Pro- und Premium-Abonnenten können Credit-Pakete kaufen (20 für 10 $), und Paket-Credits sind 12 Monate gültig. Free-Plan-Credits werden monatlich am Tag deiner Registrierung zurückgesetzt und nicht übertragen.

Kann ich meinen Tarif jederzeit ändern oder kündigen?

Ja. Du kannst jederzeit upgraden, downgraden oder kündigen. Planänderungen werden sofort wirksam, anteilig abgerechnet. Die Kündigung wird zum Ende des aktuellen Abrechnungszeitraums wirksam.

Was ist der Coaching Brief?

Ein Premium-exklusives Feature, das deinen gesamten Kritik-Verlauf zu einer personalisierten Analyse zusammenfasst. Es identifiziert deine Stärken, wiederkehrende Muster und konkrete Verbesserungsbereiche, und generiert gezielte Aufnahme- und Bearbeitungs-Missionen.

Was ist Which Shot?

Es ist ein Pro- und Premium-Feature: kein monatliches Limit, 3 Credits pro Vergleich. Lade zwei Fotos hoch, und die KI analysiert sie nebeneinander. Du erfährst, welches stärker ist und warum, mit einer detaillierten Aufschlüsselung.

Sind meine Daten geschützt?

Deine Fotos werden niemals für KI-Training verwendet und niemals ohne deine Zustimmung öffentlich geteilt. GPS-Koordinaten werden aus gespeicherten Kopien entfernt und nie gespeichert. Die Kameraeinstellungen, die wir auslesen, etwa Kamera, Objektiv und Belichtung, bleiben bei deinem Foto und werden überall dort angezeigt, wo das Foto selbst zu sehen ist: in deiner öffentlichen Galerie, wenn du es veröffentlichst, und für alle, die einen von dir verschickten Link zum Teilen öffnen. Angaben zur Bearbeitungssoftware, die wir auslesen, werden beim Foto gespeichert und nie öffentlich angezeigt. Du kannst dein Konto jederzeit löschen, in deinen Konto-Einstellungen oder per E-Mail an uns, falls du dort nicht weiterkommst. Ein kleiner Teil der Daten bleibt auch nach der Löschung erhalten, weil wir gesetzlich zur Aufbewahrung verpflichtet sind. Welche das genau sind, steht in unserer Datenschutzerklärung.

Lies den vollständigen Leitfaden dazu, wie die Bewertung funktioniert

Alle Tarife nutzen dasselbe KI-Modell und dieselbe Analysetiefe. Jede Bildkritik enthält vollständige Bewertung, visuelle Annotationen und Bearbeitungsvorschläge für deinen bevorzugten Editor (6 Editoren unterstützt). Keine Wasserzeichen, keine künstlichen Qualitätseinschränkungen.

Bezahlt, aber Tarif nicht aktiviert? Support kontaktieren