Sanatsal / Etki
Görsel güç, atmosfer ve duygusal yankı: görselin izleyiciyi ne kadar güçlü etkilediği.
FinalFrame fotoğrafları 0–10 arası puanlar: 6 sağlam, 8 portfolyo kalitesine yakın (salon kabul sınırında), 9 ödül düzeyidir (kabul almış ve madalya yarışında). Puanlama nasıl çalışır
Ne anlama gelir
Sanatsal puanın, zanaatın sağır olduğu tek soruyu cevaplar: kare iyi yapıldıktan sonra, önündeki kişiye gerçekten bir şey YAPIYOR mu? Mesele temiz olup olmadığı değil, yapılmaya değer olup olmadığı. Varlık, ruh hâli, yeniden çekilemeyecek an, var olmak için bir nedeni olan fikir, kaydırıp geçmek üzere olan bir yabancıyı durduran kare.
Sanatsal alt puan, bir eleştirinin bildirdiği dört sayıdan biridir (FinalFrame, Sanatsal, Teknik, Potansiyel) ve kararın etki yarısıdır; iki yarı birbirinden ayrışmakta özgür olsun diye zanaat yarısından bilerek ayrı tutulur ve sürekli de ayrışırlar. Onları birbirine dik iki eksen olarak düşün: biri karenin ne kadar iyi yapıldığını, öbürü ne kadar önemli olduğunu ölçer. Teknik olarak kusursuz bir kare duygusal olarak boş olabilir; kaba, kusurlu bir kare unutulmaz olabilir. Sanatsal eksen ikinci şeyi okur ve birincisiyle avunmayı reddeder. Zanaatın bir jürinin büyütecinden sağ çıkıp çıkmayacağı Teknik alt puanın sorusudur (Yarışma / Teknik); karenin hâlâ ne kadar pay taşıdığı Potansiyel puanın sorusudur (Potansiyel Tavanı); iki yarının gördüğün tek sayıda nasıl birleştiği ise FinalFrame Puanı sayfasının işidir (puanlama sayfası). Bu ders SENİN sanatsal sayını okumak ve onun senden ne istediğini bilmek hakkındadır.
Hiçbir kontrol listesinin sana öğretmeyeceği kısım: etki güzellik değildir, dram da değildir. Doygun bir gökyüzü ve siyahları ezilmiş bir vinyet vizyon değildir: ses yüksekliğidir. Etki, karenin anlatabildiği bir DERDİ olup olmadığıdır: başka hiç kimsenin o şekilde görmeye zahmet etmeyeceği biçimde görülmüş bir özne, doruğunda yakalanmış bir an, aydınlatma olarak değil duygu olarak kullanılmış ışık.
Ve sayının kendisi hakkında aklında tutman gereken bir şey var, çünkü dersin geri kalanını dürüst tutan odur: etkiyi ölçen bir alet yoktur. Sanatsal puan bir değerlendirmedir: modelin kareyi okuyuşudur; sergi düzeyi standartlara göre kalibre edilmiş ve bilerek tutarlı tutulmuştur, böylece gönderdiğin her kare değişken bir ruh hâline göre değil, aynı sabit çıtaya göre değerlendirilir. Puanın asıl değeri bu tutarlılıktır: fotoğrafının neye değdiğini ilan eden bir kâhin değil, gönderdiğin her kareye tutarlı biçimde uygulanan tek, istikrarlı, duygusallığa kapılmayan bir göz. Tek bir okumayla tartışılabilir. Okumaların boyunca oluşan örüntüyle tartışılamaz ve bu ders sana tam da o örüntüyü kullanmayı öğretir.

Yapay zeka üretimi
Neden önemli
Sanatsal eksen de geri kalan her şeyle aynı ölçekte 0'dan 10'a uzanır ve kademe merdiveni onun işaret noktalarını verir: bir 6 tam olarak B− çizgisinde durur (yetkin taban). Oradaki bir kare hoştur, okunaklıdır, doğru kompoze edilmiştir ve tamamen unutulabilirdir. Onda yanlış hiçbir şey yoktur; onunla kastedilen hiçbir şey de yoktur. Fotoğrafta iyi görünen bir dekorasyondur. Bir 8, B+ bandının üst kısmında, 8,3'teki A− çizgisinin yarım puan yakınında durur; derdini anlatabilen bir karedir: tek kelimeyle adlandırabileceğin bir ruh hâli, kendi saniyesinin sahibi olan bir an, iki kez bakılmaktan sağ çıkan bir var olma nedeni. Ve aralarında, bağlılıkla yapılmış işlerin çoğunun yaşadığı uzun orta bölge var: bir 7, fikrin gelmiş ama henüz kontrolü ele almamış olduğu bir karedir. Resmin neyle ilgili olduğunu adlandırabilirsin, ama derdini anlatmak için hâlâ fotoğraf altı yazının yardımına ihtiyaç duyar. Bir 6 ile bir 8 arasındaki fark pozlama ya da odak değildir. Vizyondur.
Bir derse değen gerçek şu: sanatsal eksen kararın YAVAŞ yarısıdır ve yapısal bir nedenle yavaştır. Zanaat bir kontrol listesidir (düzlemi göze koy, parlak alanı koru, kenarlarda devriye gez) ve bir kontrol listesi tekrarlanır; bu yüzden aynı sahnedeki iki fotoğrafçı teknik farkı bir sezonluk pratikle kapatır. Vizyonun kontrol listesi yoktur. O, zevktir, dikkattir ve söyleyecek bir şeyin olmasıdır; bunlar bir hafta sonluk alıştırmayla değil, yıllarca bakarak birikir. Bu yüzden düşük bir sanatsal sayı, bir eleştirinin sana verebileceği daha dürüst ve daha rahatsız edici nottur; ama nihayet kıpırdadığında bütün fotoğrafı kıpırdatan da odur, çünkü etki, zanaat görünmez olduktan sonra izleyicinin hatırladığı şeydir.
Buradaki bir kaymanın son sayın için ne kadar değerli olduğu kanalına bağlıdır, çünkü FinalFrame Puanı iki eksenin kanal ağırlıklı bir karışımıdır. Ruh hâli odaklı bir kanal (Ruh Hali & Stil, Sosyal) karışımın büyük payını sanatsal eksene verir; jüriye ya da teslimata dönük bir kanal (Yarışmaya Hazır, Müşteri Teslimatı) tekniğe yaslanır; Temiz & Doğal kanalı ikisini eşit böler. Hiçbir kanal iki eksenden birini susturmaz: iki sayı da her zaman, her yerde sayılır. Kanal başına tam dağılım FinalFrame Puanı sayfasında durur (puanlama sayfası): onu burada yeniden türetme; yanında yalnızca tek bir gerçeği götür: kanalın neyi ağırlıklandırırsa ağırlıklandırsın, gerçek tavan buradadır.
Nasıl okunur
Sanatsal sayıyı sırayla üç şeye karşı oku.
Birincisi, onu TEKNİK sayına karşı oku: eleştirinin sunduğu en yararlı tek karşılaştırma. Üç sıralama, üç farklı teşhis. Sanatsalın teknik puanın ALTINDA durması, ince bir fikrin üzerindeki yetkin zanaattır: kareler iyi yapılmış ama henüz yapılmaya değmiyor ve çözüm büyüteçte daha keskin bir göz değil (makineyi göze kaldırmak için daha güçlü bir nedendir). Sanatsalın teknik puanın ÜSTÜNDE olması cesaret verici olandır: resim zaten canlı ve uygulama onu sızdırıyor, bu da onarımın saf zanaat olduğu anlamına gelir; o işin yeri kardeş derstir (Yarışma / Teknik). İkisinin birlikte ilerlemesi, karenin mevcut düzeyinde dürüst olduğu ve tırmanışın iki yarıyı birden kapsadığı anlamına gelir.
İkincisi, onu adlandırılmış TEK darboğaza karşı oku. Sanatsal sayı bir toplamdır: karenin etkisinin sergi duvarının zirvesinden NE KADAR uzakta durduğunu söyler, asla HANGİ şeyin ince kaldığını değil. Adlandırılmış tek sınırlayıcı bunun içindir: bu tarafta genellikle konsepti (var olmak için nedeni olmayan bir kare), zamanlamayı (bir vuruş farkla kaçırılmış bir an) ya da ışık hiçbir zaman duyguya dönüşmediğinde ruh hâlinin taşıyıcıları olan rengi ve tonal hiyerarşiyi işaret eder. İkisini bir çift olarak oku: sayı mesafedir, darboğaz yöndür.
Üçüncüsü, onu ZAMAN içinde oku. Tek bir eleştiri tek bir noktadır (tek bir karenin tek bir değerlendirmesi) ve tek bir nokta hiçbir şey kanıtlamaz. Birkaç eleştiri boyunca sanatsal ve teknik sayıların arasındaki fark ise bir teşhistir. Alışkanlık hâlinde ikisi arasında geride kalan bir sanatsal puan, ürünün elindeki en açık sözcüklerle sana tavanının zanaat değil vizyon olduğunu söylüyordur: aşıldığında en çok kazandıran tavan.
Yol açtığı hamle
Sanatsal puan teknikle hareket etmez; onu zanaat kardeşinden ayıran tam olarak budur. Var olma nedeni için bir slider yoktur, bir anı üreten bir kontrol listesi yoktur. Sanatsal sayının yönlendirdiği hamle deklanşörden ÖNCE, genellikle makine göze bile kalkmadan yapılan bir seçimdir: daha güçlü bir fikrin, daha gerçek bir anın, bir şey hakkında olan bir karenin peşine düş. Etkiye cilalayarak varamazsın; gidip onu bulursun.
Bunun neye benzediği adlandırılmış darboğaza bağlıdır. Konsept mi adlandırıldı? Çekmeden önce karenin NE HAKKINDA olduğuna karar ver, sonra mesele olmayan her şeyi çıkar: bir fikir dışarıda bırakarak güçlenir (Konsept). Zamanlama mı adlandırıldı? Kurmayı bırak, beklemeye başla; sanatsal eksen bir jestin ya da bir ışığın doruğunu ödüllendirir, bir vuruş erken çekilmiş derli toplu kareyi değil (Zamanlama). Ruh hâli mi zayıf? Özneyi değil ışığı çek: öznenin tek başına taşıyamadığı duyguyu ton ve renk taşısın.
Ortak çizgi şu: bu hamlelerin her biri düzenlemeden önce gelen aşamada yaşar: görmede, beklemede, neye doğrultacağını seçmede. Platoya takılan fotoğrafçıları yükselmeye devam edenlerden ayıran tırmanışın bu olmasının nedeni budur: söyleyecek hiçbir şeyi olmayan bir kare, düzenlenerek bir şey söyler hâle getirilemez.
Sık yapılan yanlış okumalar
Bir: düşük bir sanatsal puanı yetenek hakkında bir karar olarak okumak. "5 aldıysam gözüm yok demektir." Öyle demek değildir; bu, senin tavanın hakkında verilmiş bir hüküm değil, BU karenin etkisinin bir okumasıdır. Aynı zamanda tek bir karenin tek bir değerlendirmesidir: güvenini hak eden okuma herhangi tek bir nokta değil, eleştiriler boyunca oluşan eğilimdir. Vizyon eğitilebilir ve sayıyı sabit bir özellik gibi görmek, ölçtüğü şeyin ta kendisini büyütmeyi bırakmanın en kesin yoludur.
İki: etkiyi yoğunlukla satın almaya çalışmak. Sanatsal sayı düşük olduğunda refleks her şeyi sonuna kadar açmaktır: daha ağır bir renk derecelendirmesi, ezilmiş siyahlar, atmosferik bir vinyet, inandırıcılık sınırını aşmış doygunluk ve ses yüksekliğini anlam sanmak. Boş bir karenin üzerine üretilmiş dram vizyon olarak okunmaz; işleme olarak okunur ve eleştiri onu bunun yerine bir düzenleme disiplini başarısızlığı olarak yakalar (Düzenleme Disiplini). Etki fikirden ve andan gelir, asla onları taklit etmesi beklenen slider'dan değil.
Üç: sanatsal sayıyı FOTOĞRAFIN toplam değeri olarak okumak. O, değerlendirmenin tamamı değil, etki yarısıdır. İnce bir fikre sahip, teknik olarak üstün bir kare ile kaba ama canlı bir kare, yalnızca sanatsal eksende yer değiştirebilir; iki yarının gerçekten buluştuğu yer burası değil, kanal ağırlıklı FinalFrame Puanıdır (puanlama sayfası). Sanatsal sayı her zaman yalnızca resmin birini etkileyip etkilemediğini ölçtü: gerçek bir şey, ama hikayenin yarısı.
Dört: ruh hâli, hikaye ve duygu için boyut boyut bir döküm aramak. O araç yoktur. Sanatsal sayın ve adlandırılmış TEK darboğazın vardır ve bu çift okumanın tamamıdır. Hayali bir alt dökümün peşinden koşmak ("önce hikaye puanımı, sonra duygu puanımı yükselteyim") döngüyü hiç yapılmamış bir ürüne harcar; oysa adlandırılmış tek sınırlayıcı sana nereye doğrultacağını zaten söylemiştir.
Merdiven
- Başlangıç: sanatsal sayıyı bir yetenek notu olarak okur ("5 aldıysam gözüm yok demektir"); onu iki bağımsız eksenden biri olarak ya da zayıf bir teknik puanın yanındaki güçlü bir sanatsal puanın, ikisi arasında üstlenmesi daha kolay sorun olduğunu henüz görmez.
- Yetkin: iki ekseni ayırır: sanatsal etkidir, teknik uygulamadır; düşük bir sanatsal puanı sabit bir özellik olarak değil, düzeltilebilir bir vizyon açığı olarak okur ve ağır bir düzenlemeyi gerçek etki sanmayı bırakır.
- Güçlü (sayının bir pusulaya dönüştüğü yer): sanatsal puanı adlandırılmış darboğazıyla yan yana ve teknik sayıya karşı okur, tek bir kare harcamadan önce hangi yarının gerçek tavan olduğunu bilir ve sınırlayıcı sanatsal olduğunda daha temiz olanın değil, daha güçlü bir fikrin peşine düşer.
- İleri (zanaatı taban, vizyonu tavan olarak görür: uygulamayı güvenilir biçimde jüri düzeyine getirir, sonra asıl dikkatini gerçek ayrışmanın yaşadığı sanatsal eksene harcar ve önce fikir ve an için çeker; tekniğin resmin yerine geçmesine değil, resme hizmet etmesine izin verir).
Kendi fotoğraflarında dene
Başlangıçta çekim yok: malzeme, hesabında zaten duran eleştiriler. Şimdiye kadar yalnızca TEK bir eleştirin varsa oradan başla: o tek karede sanatsal sayıyı teknik sayının yanına koy ve adlandırılmış tek darboğazı not et. Yalnızca bu karşılaştırma bile bugün sınırlayıcının vizyon mu zanaat mı olduğunu söyler. Daha derin okuma zaman içindeki okumadır ve eleştiriler çoğaldıkça derinleşir, o yüzden kaydı şimdi başlat. Son beş altı eleştirini (ya da o tek eleştiriyi) aç ve her biri için dört şey yaz: FinalFrame Puanı, sanatsal sayı, teknik sayı ve adlandırılmış TEK darboğaz. Veri setin budur ve çalıştırdığın her eleştiriyle büyür. Giriş yaptıysan, bu görevin altındaki tablo bu sayıları senin için zaten çekmiştir.
Şimdi örüntüyü iki yerde bul. Birincisi, FARK: her eleştiride sanatsal sayı teknik sayının altında mı, üstünde mi, yoksa onunla birlikte mi ilerliyor? Alışkanlık hâlinde ikisi arasında geride kalan bir sanatsal puan net bir karardır: zanaat fikirleri geride bırakıyor ve tüm hesabındaki tavan teknikte değil, vizyonda duruyor. İkincisi, TEKRARLAYAN darboğaz: bu eleştiriler boyunca sanatsal taraftaki hangi adlandırılmış sınırlayıcı en çok çıkıyor? Konsept ya da zamanlama tekrar tekrar karşına çıkıyorsa, o tek boyut (yalnızca belirti olan sanatsal sayı değil) gerçek tavandır.
Sonra sanatsal ekseni zanaattan ayıran şeyi yap. Teknik bir darboğaz daha temiz bir pozlamayla ya da tam oturmuş bir düzlemle kapanır; sanatsal bir darboğaz daha iyi bir NEDENLE kapanır. Tekrarlayan sınırlayıcıyı al, dersini aç (konsept ya da zamanlama) ve işaret ettiği şey için çekime çık: tek bir net fikrin etrafında kurulmuş bir kare ya da doruğuna ulaşana kadar beklenmiş bir an. O kareyi bir ödül olarak değil, bir sınav olarak yeniden eleştiriye gönder.
Aklında tutman gereken bir şey var, çünkü döngünün karşılığını vermesinin nedeni o: hiçbir eleştiri seni buraya "sanatsal puanı" adlandırarak göndermedi (hiçbiri de göndermeyecek, çünkü o bir darboğaz değil, bir alt puandır). Belki ne anlama geldiğini görmek için bir eleştirideki sanatsal sayına dokundun; belki de sürekli teknik sayının altında kaldı. Her iki durumda da peşine düşülecek olan, onun altındaki sınırlayıcıdır (fikir, an). Peşine düşmek işe yaradıysa sanatsal sayı yükselmeli, adlandırılmış sınırlayıcısı yerini yeni bir sınırlayıcıya bırakmalı ve FinalFrame Puanı da onlarla birlikte yükselmeli. Aynı sınırlayıcı geri gelirse bu çekimin başarısızlığı değil, sanatsal eksenin gerçek zaman ölçeğini göstermesidir: vizyon, bir pozlamanın değiştiği gibi tek bir karede değişmez; bu yüzden geri dönen sanatsal bir darboğaz bir ıska değil, bir başlangıçtır ve tırmanış bir sonraki kareye bir öncekinden daha keskin bir nedenle devam eder.
İlgili dersler
Kendi fotoğrafında gör
Puanı anlamanın en hızlı yolu, iyi tanıdığın bir kare üzerinde bir puan okumaktır.
Bir fotoğrafı eleştir