İçeriğe atla
FinalFrame

Manzara

Güçlü bir karenin ardındaki ustalık, ve 6'yı 8'den ayıran şey.

FinalFrame fotoğrafları 0–10 arası puanlar: 6 sağlam, 8 portfolyo kalitesine yakın (salon kabul sınırında), 9 ödül düzeyidir (kabul almış ve madalya yarışında). Puanlama nasıl çalışır

Görme

Manzara, öznenin kıpırdamadan durduğu ama ışığın durmadığı tek türdür; bu da hikâyenin andan çok saatle anlatıldığı ve fotoğrafın büyük ölçüde tripod açılmadan önce, oraya ne zaman gidip duracağına ve karenin ne hakkında olduğuna dair verilen kararda yapıldığı anlamına gelir. Cümle testiyle başla: bu fotoğrafın ne hakkında olduğunu yüksek sesle söyle. "Bir dağ" bir tez değildir. "Son ışığın o sırtı vadideki sisten ayırışı" bir tezdir ve sana nerede durman gerektiğini, neyi dışarıda bırakman gerektiğini ve resmin ne zaman var olduğunu, hatta hiç var olup olmadığını söyler. Cümlesi olmayan bir sahne, rotası olmayan bir kare üretir.

Sonra ışığın rengine bakmadan önce yönünü oku. Altın saat, sıcak olduğu için değil, alçak olduğu için değerlidir: araziyi yandan tarayan ışık her sırta, her karığa ve her kum tepesine bir gölge verir ve gölge, düz bir baskının üç boyutlu zemini anlatma biçimidir. Öğle ışığı tepeden düşer ve hiçbir şeyi anlatmaz. Keşfe öğlen çık; çekimi günün iki ucunda yap. Ve havayı bir engel değil, bir malzeme olarak gör. Sis büyük sadeleştiricidir; çoğu fotoğrafçının son işlemede yapamadığını tonal olarak kendisi yapar: yakın nesneler koyu, uzaktakiler soluk çıkar ve sahne, düzlemleri çoktan ayrılmış olarak gelir. Dağılan bir fırtına sana, sakin bir akşamın asla vermeyeceği bir gökyüzü sunar.

İki saha alışkanlığı, ikisi de bedava. Arkana dön: karşısına dönüp çektiğin ışık çoğu zaman arkandaki daha iyi bir şeyi aydınlatıyordur ve bu alışkanlığın bedeli tek bir bakıştır. Ve yeniden git: sahne sabittir, değişken ışıktır; bu yüzden manzara, ölü ışıkta yeni yerler kollayan fotoğrafçıdan çok, bildiği bir kompozisyona daha iyi bir gökyüzü altında geri dönen fotoğrafçıyı ödüllendirir.

Yapay zeka üretimi görsel: alçak bir güneşin altında dağlık bir kıyı; ön planda denize doğru inen kayalık bir dere, solda sise sarılmış sivri zirveler ve su ile bulutların üzerinde kırılan sıcak ışık.

Yapay zeka üretimi

Ayağının dibindeki dere giriş yoludur: onu zirvelerin arasından alçak güneşe kadar geriye doğru izle, derinlik önden arkaya kurulur.

Yakalama

Manzaranın imza kurgusu yakın-uzaktır: geniş bir objektif, alçak bir kamera, dokunacak kadar yakın bir ön plan çapası ve onun arkasına istiflenmiş uzaklık. Bu kurgu alan derinliğiyle yaşar ya da ölür ve alan derinliği çözülmüş bir problemdir: hiperfokal odaklama. Odağı hiperfokal mesafeye koy; o mesafenin kabaca yarısından sonsuza kadar her şey kabul edilebilir ölçüde net olur. Sahada, uygulama olmadan: net olması gereken en yakın ön plan öğesinin yaklaşık iki katı uzaklıktaki bir noktaya odaklan, sonra ekranda uzak kenarı büyüt ve doğrula. On saniye sürer ve tahmin işi ortadan kalkar.

Diyaframda gerçek bir tatlı nokta vardır; bu bir batıl inanç değildir. Tam açık diyaframda, hatta f/4'te, yakın-uzak bir karenin derinliği düpedüz yetmez. f/16'nın ötesine kısıldığında kırınım (ışığın diyafram kenarında bükülmesi) tüm kareyi yumuşatmaya başlar: yakın sınırda biraz daha derinlik satın alırsın ve bedelini her yerde keskinlikten ödersin. f/8 ile f/11 arası çalışma uzlaşmasıdır: çoğu objektifin en iyi aralığının içinde, hiperfokal odaklama işini yaptığında yeterince derin ve kırınım vergisi kesilmeden önce.

Kamerayı tripoda koy ve temel ISO'da çek: zemin hareket etmiyor, dolayısıyla enstantane hızı uğruna gürültü bedeli ödemen için hiçbir neden yok. İstisna, karenin içindeki harekettir: yapraklardaki rüzgâr, akan su. O zaman enstantane hızı yeniden yaratıcı bir karara dönüşür ve onu bilerek seçersin.

Hiperfokalin dürüst bir sınırı vardır ve bu, yakın-uzak karenin kendi imzasıdır: ön plan çapası gerçekten dokunacak kadar yakın olduğunda ve uzak mesafenin de net kalması gerektiğinde, hiçbir tek kare ikisini birden tutamaz, kırınım duvarında bile.

Çözüm, tatlı noktanın ötesine zorlayıp yumuşaklığa katlanmak değil; odak istiflemedir: odağı en yakın detaydan sonsuza doğru adım adım kaydırarak çekilen iki üç kare, son işlemede önden arkaya net tek bir dosyada birleştirilir; tripod kilitli, kadraj değişmeden, temel ISO. Bu, makronun dayandığı tekniğin ta kendisidir; tek bir çekimin gerçekten kapsayamadığı o tek manzara karesi için ödünç alınmıştır.

Tonu LCD ekranla değil, histogramla yönet. Sağa doğru pozla: önemli bir parlak alanı patlatmayan en parlak pozlama, çünkü bir sensörün verisi orantısız biçimde aralığının parlak yarısında yaşar. Modern bir kameranın RAW dosyası laboratuvar ölçümlerinde on iki ila on dört stop verir ve bunun dürüstçe kullanılabilir kısmı yaklaşık on stoptur; bu da pek çok sahnenin düşünülmüş tek bir pozlamaya sığdığı anlamına gelir.

Sahne bu bütçeyi gerçekten aştığında (gökyüzünün de gölgedeki ön planın da önemli olduğu bir gün doğumuna karşı çekerken), braketle ve birleştir ya da gökyüzünü degrade bir filtreyle aşağı çek. Birleştirme, aşılmış aralık için bir araçtır, varsayılan bir iş akışı değil: tek pozlama sahneyi tutuyorsa, tek pozlama daha temiz, daha hızlı ve daha dürüsttür.

Diyafram
f/8–f/11: en verimli aralık; f/16'nın ötesinde kırınım bütün kareyi yumuşatır
Odak
hiperfokal: en yakın keskin öğenin ~2× mesafesine odakla, sonra uzak kenarı büyüterek doğrula
ISO
taban değer, tripod üzerinde: zemin hareket etmiyor
Odak istifleme
2–3 kare, odak yakın→sonsuz kaydırılarak: tek kare ikisini birden tutamadığında
Dinamik aralık
sağa pozla; modern bir RAW dosyası taban ISO'da laboratuvar ölçümlerinde on iki ila on dört stop verir ve bunun dürüstçe kullanılabilir kısmı yaklaşık on stoptur, yani pek çok sahne tek pozlamaya sığar, ama gölgedeki arazinin üzerindeki bir güneş ya da parlak gökyüzü çoğu zaman basamaklı çekim ister
Aşılan aralık
basamaklı çek + birleştir ya da kademeli filtre: yalnızca tek pozlama sahneyi tutamadığında

İşleme

Bir manzara düzenlemesinin ilk işi renk değildir. Tonal hiyerarşidir: görüntünün hangi düzleminin en parlak, hangisinin en koyu olacağına karar ver ve yerel herhangi bir şeye dokunmadan önce genel ton eğrisini bu sıralamaya hizmet ettir. Sonra ışığın başlattığını pekiştirmek için dodge ve burn uygula: gözü kareden dışarı sızdıran köşeyi koyulaştır, ön planı yarım basamak aşağıda tut, aydınlanmış sırtın en parlak tonu taşımasına izin ver. Süslemiyorsun; saatin sana verdiği düzlem ayrımını tamamlıyorsun. Renk en son gelir ve sandığından daha az önemlidir: doygunluk tonal yapıyla kazanılır ve çamurlaşmış bir yapının üzerine dökülünce gürültü gibi okunur.

Klasik manzara aşırı düzenlemesi, paradoks biçimde, bir düzleştirmedir. Tavana dayanmış doygunluk, her yerde kaldırılmış gölgeler, her yerde netlik (clarity): HDR görünümü. Her gölgeyi kaldırmak derinlik ipucunu siler: her şey bir orta ton olduğunda düzlemler birleşir ve kare, sisin derinlik yarattığı mekanizmanın tam tersiyle düzleşir. Durma kuralı: düzenleme kendini ilan etmeye başladığında dur (sırt çizgisi boyunca haleler, ışıldayan su, hiçbir bitkinin yetiştirmediği yeşiller). Uzaklaş, geri gel, küçük boyutta bak.

Dürüstlük maddesi: son işleme ışığın nereden geldiğini değiştiremez. Hiçbir slider öğle güneşini arazinin üzerinden yeniden yandan tarayamaz; dehaze düzlemleri ayıran atmosferi üretemez; ön plan çapası diye bir araç yoktur. RAW dosyası eşit aydınlatılmışsa ve her düzlem aynı ağırlığı taşıyorsa, sahne görülmemiş, yalnızca kaydedilmiştir: bu çekimle sınırlı bir karedir ve çözüm, yanlış saatin kaydını doygunlaştırmak değil, doğru saatte geri gitmektir.

Değerlendirme

Kendi incelemen için ürünün disiplinini ödünç al. FinalFrame Puanı kanal ağırlıklı bir karışımdır ve eleştiri sana bir alt notlar karnesi vermek yerine TEK darboğazını, sana en çok kaybettiren tek sınırı adlandırır. Öz eleştiriyi de aynı şekilde yap: on şeyi birden denetleme; bu karenin gerçekte neyle sınırlı olduğunu adlandır ve o düzelene kadar gerisini boş ver. 6 ya da 7'de duran manzaralarda adlandırılan sınır genellikle kompozisyon ya da tonal hiyerarşidir (bir rota sorunu ya da bir çamur sorunu); neredeyse hiçbir zaman keskinlik değildir, neredeyse hiçbir zaman da ekipman. 8'in üstünde darboğaz mikro cilaya taşınır: bir işleme halesi, bir köşede parlak bir şerit, yarım derece eğik bir ufuk, kırpmanın mühürlemesi gereken bir kenar.

  1. Küçük resim testi. Kareyi küçült: yapı küçükken de ayakta kalıyorsa, bu yapıdır; görüntü işe yaramak için detaya muhtaçsa, yapısı yoktur.
  2. Rota testi. Gözün ilk, ikinci, üçüncü neye çarptığını adlandır: sen söyleyemiyorsan, izleyicin de göremez.
  3. Saat testi: kare her ışıkta aynı görünecekse, işin hiçbir kısmını ışık yapmamıştır.

6 neden 8 değil

Bir 6, güzel bir yerin iyi bir kaydıdır ve bu, bir kaydın tavanıdır. Pozlama doğru, ufuk düz, sahne tanınır, hatta gıpta edilecek türden. Ama göz manzaraya konar, onu bir kez tarar ve işi biter, çünkü kare orada ne olduğunun bir tutanağıdır, onun hakkında bir iddia değil. Tonal ele veren işaret çamurdur: ön plan, orta plan ve uzaklık aynı görsel ağırlığı taşır, bu yüzden sahnenin gerçekte sahip olduğu derinlik kartpostal düzlüğüne çöker. Bir 6, yerin orada olduğunu kanıtlar. Bir 8 ise onu bir kareye değer kılan şeyi gösterir.

Bir 8, disiplinle uygulanmış bir tezdir. Düzlemler önden arkaya katmanlanmıştır ve aralarında tonal ayrım vardır: her biri bilinçli olarak bir basamak daha açık ya da daha koyu, böylece derinlik incelenmeden önce hissedilir. Işık yalnızca aydınlatmaz, yontar: gölgeler araziye eşlik etmekle kalmaz, onu biçimlendirir. Ve kare ölçülülük gösterir: geniş objektif her şeyi içeri davet etti ve yalnızca yerini hak eden kaldı. Ön plandaki taşı kaldır, yapı çöker; başka hiçbir şey çıkarılamazdı ve daha fazlasına da gerek yoktu.

Aradaki fark nadiren ekipmandır, nadiren de egzotik bir konum: 6 ile 8 çoğu zaman aynı tripod izlerinden çekilir. Fark bilinçliliktir ve bilinçlilik kendini belli eder: bir 8, beklediği saati, kareyi tutan çapayı, histogramdan son düzenlemeye kadar yürütülmüş tek bir tonal planı taşır. Bir 6 bunların hiçbirini taşımaz. Bir manzaranın karşılaşabileceği en acımasız teşhis sorusu şudur: bu kare günün herhangi bir saatinde çekilebilir miydi? Bir 6 genellikle çekilebilirdi. Bir 8 ise yalnızca çekildiği o yirmi dakikada çekilebilirdi.

Öyleyse bir eleştiri darboğazını adlandırdığında, onu o tek şey için yeniden çek (saat, çapa, tonal plan) ve yerinden oynayıp oynamadığını bir sonraki FinalFrame Puanı söylesin. Aynı darboğaz yine adlandırılırsa bu bir suçlama değil, bir bilgidir: çözümü bilmek havayı takvime bağlayamaz ve doğru yirmi dakika çağrılamaz, yalnızca karşılanabilir. Çapa ve tonal plan kameraya girilecek ayarlar değildir; görme biçimleridir ve görme, 6'da kalanlar da dahil, çektiğin her karede keskinleşir. Manzara her zaman geri dönmenin zanaatı olmuştur: sahne sabittir, değişken ışıktır ve 8, 6'nın çekildiği aynı tripod izlerinde bekliyor. Geri dön.

İlgili dersler

Kendi fotoğrafında gör

Puanı anlamanın en hızlı yolu, iyi tanıdığın bir kare üzerinde bir puan okumaktır.

Bir fotoğrafı eleştir